什么是提前终止折扣的最佳方式?作为一个简化的例子,想象一下,我想总结一下数字Iterable,但如果我遇到一些我不期望的东西(比如一个奇数),我可能想要终止.这是第一个近似值
def sumEvenNumbers(nums: Iterable[Int]): Option[Int] = {
nums.foldLeft (Some(0): Option[Int]) {
case (Some(s), n) if n % 2 == 0 => Some(s + n)
case _ => None
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这个解决方案非常难看(如果我做了.foreach和返回 - 它会更清晰和更清晰),最糟糕的是,它遍历整个迭代,即使它遇到非偶数.
那么编写像这样的折叠最好的方法是什么呢?我应该去递归地写这个,还是有一个更被接受的方式?
使用数组迭代for...in不保证顺序,但ES6引入了新的构造for...of.
我对实现的有限测试for...of表明它在数组上按顺序迭代,但这个属性是否有保证?
我的node.js应用程序正在使用http.requestREST API http://army.gov/launch-nukes,我需要区分三种可能的情况:
Success - 服务器回答是肯定的.我知道我的敌人被摧毁了.Failure- 我从服务器收到错误,或者无法连接到服务器.我还有敌人.Unknown- 建立与服务器的连接后,我发送了请求 - 但不确定发生了什么.这可能意味着请求从未进入服务器,或者服务器对我的响应从未成功.我可能会或可能不会刚刚开始一场世界大战.正如您所看到的,区分案例Failure和Unknown案例非常重要,因为它们具有截然不同的后果和我需要采取的不同行动.
我也非常想使用http Keep-Alive - 我可以说,我有点像一个战争贩子,并计划在突发中提出大量请求(然后很长一段时间都没有)
-
问题的核心是如何将连接错误/超时(即a Failure)与请求放在线路(即a )之后发生的错误/超时分开Unknown.
在伪代码逻辑中我想要这个:
var tcp = openConnectionTo('army.gov') // start a new connection, or get an kept-alive one
tcp.on('error', FAILURE_CASE);
tcp.on('connectionEstablished', function (connection) {
var req = connection.httpGetRequest('launch-nukes');
req.on('timeout', UNKNOWN_CASE);
req.on('response', /* read server response and decide FAILURE OR SUCCESS */);
}
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 作为概念证明,我想让浏览器能够运行LLVM IR.基本思想是任何具有LLVM编译器的语言都能够作为网络上的一等公民.(这就是为什么我不想去LLVM IR - > JS路由除了"后备"以外的任何东西)
LLVM代码应该能够具有相同的限制所有相同的功能(例如DOM).我正在寻找入门指南,其中最佳潜水地点(我有C/C++经验)以及最简单的浏览器将是什么.
理想情况下,我正在寻找一些非常模块化的东西,所以这只是另一个"脚本引擎",就像javascript一样,就像其他任何未来的那样(例如直接python一个)
非常感谢
我正在使用一些java.util.Date(它实现java.lang.Comparable)并且希望能够很好地使用它,例如使用<和> =而不是"compareTo(other)== 1".有没有一种很好的方法可以很容易地混合scala.math.Ordered之类的东西没有很多锅炉板?
我试图用reactjs处理历史记录,这样浏览器的后退和前进按钮就能直观地工作.有没有这方面的例子,或者我应该遵循的一般准则?
谢谢!
关于Scala我不了解的一件事是,尽管Null没有通过替换测试,但为什么Null将所有内容都包含在内.据推测,这是为了兼容Java,我想这很好 - 但随后Scala推动了Option [T]模式.
这个我不明白.Option [T]不会给你任何额外的保证(因为每个T都是事实上的选择).但它也总共有4个州:
val a: Option[String] = null
val b: Option[String] = Some(null)
val c: Option[String] = None
val d: Option[String] = Some("A string")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎既低效(来自字节码pov),甚至可能比痛苦Java更糟糕.我的问题是,为什么Scala没有使Option [T]成为直接转换为java字节码的T的特殊情况.所有与Java代码(使用引用)的接口都必须通过这个选项[T](这真的,正是它是什么).当Scala方法使用不能为None的T时,会有一个注释或其他内容.
这似乎是最明显的正确,最安全和最有效的.
谢谢
对于我正在处理的库,我需要提供一种有效,方便且类型安全的序列化scala类的方法.理想情况是,如果用户可以创建一个案例类,并且只要所有成员都是可序列化的,那么它应该也是如此.我确切地知道序列化和反序列化阶段的类型,因此不需要(并且不能承受)任何"模式"信息作为序列化格式的一部分(如Java对象序列化).
我一直在玩一些想法,这个似乎非常接近.我在这里看到的主要问题是用户如何指定类的"apply"和"unapply"功能.由于这些都是静态函数,我想知道是否有可能让编译器找到它.
这是一个自包含的例子:
trait InOut[T] {
// just keeping things simple, for illustration purposes
def toWire(x: T): Array[Byte]
def fromWire(v: Array[Byte] ): T
}
object InOutConversions {
// Pretend these are implemented properly
implicit def Int = new InOut[Int] {
def toWire(x: Int): Array[Byte] = Array[Byte]()
def fromWire(v: Array[Byte] ): Int = 44
}
implicit def String = new InOut[String] {
def toWire(x: String): Array[Byte] = Array[Byte]()
def fromWire(v: Array[Byte] ): String = "blah"
}
// etc... for …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否可以有一个宏:
CHAR_LIST(鸡肉)
扩展到:
'鸡'
[我想要它的原因:因为即使是中等大小的字符串,宏也比手动扩展方便得多。我需要扩展的原因是将字符串传递给可变参数模板]
我有一个非常基本的分配器:
template<typename T>
struct Allocator : public std::allocator<T> {
inline typename std::allocator<T>::pointer allocate(typename std::allocator<T>::size_type n, typename std::allocator<void>::const_pointer = 0) {
std::cout << "Allocating: " << n << " itens." << std::endl;
return reinterpret_cast<typename std::allocator<T>::pointer>(::operator new(n * sizeof (T)));
}
inline void deallocate(typename std::allocator<T>::pointer p, typename std::allocator<T>::size_type n) {
std::cout << "Dealloc: " << n << " itens." << std::endl;
::operator delete(p);
}
template<typename U>
struct rebind {
typedef Allocator<U> other;
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我使用它时,它工作正常:"std :: vector>",但是,当我尝试将它与std :: map一起使用时:
int main(int, char**) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)