我正在考虑使用“锁定”S3 对象，以防止对给定 S3 对象同时进行相同的操作。但我对这个技术方案的有效性抱有很大的怀疑。
更准确地说，在对对象进行操作开始时，将创建与对象名称和所执行操作类型相对应的锁定文件。
示例：在 myObject 上的 myOperation 开始时，将查找 lck/myObject/myOperation 对象，如果不存在则创建该对象。
无论操作成功与否，这个“锁定”对象都会在操作结束时被销毁。
我知道标准解决方案是使用数据库，但应用程序目前没有数据库。因此，如果我只能处理与 S3 的一致性，那就足够了。
我担心的是这个锁对象系统将在多线程/可能是多节点架构中运行。现在，我了解到 Amazon S3 支持“写后读一致性”。
这是否意味着，如果我的应用程序 1（节点 1）/线程 2 通过 Java Amazon S3 API 在给定存储桶上放置锁定对象，则该锁定对象将立即对使用相同 API 的其他线程和其他应用程序可见？