小编eri*_*c.m的帖子

最近我创建了一个包装器来读取和写入数据到一个byte数组中。为此，我一直在使用ArrayList<Byte>，但我想知道这是否是最有效的方法，因为：

• addAll()不适用于byte数组（即使使用Arrays.asList()，它返回 me List<Byte[]>）。为了修复它，我只是循环并byte在每个循环中添加一个，但我想这假设了很多函数调用，因此它具有性能成本。
• 同样的情况，为得到一个byte[]从ArrayList。我无法从Byte[]to投射byte[]，所以我必须使用循环。
• 我想存储 Byte 而不是 byte 会使用更多的内存。

我知道ByteArrayInputStream并且ByteArrayOutputStream可以用于此，但它有一些不便之处：

• 我想实现以不同字节顺序读取不同数据类型的方法（例如readInt，readLEInt、readUInt、 等），而这些类只能读取/写入字节或字节数组。这不是真正的问题，因为我可以在包装器中修复它。但是第二个问题来了。
• 我希望能够同时写入和读取，因为我正在使用它来解压缩一些文件。因此，要为它创建一个包装器，我需要同时包含ByteArrayInputStream和ByteArrayOutputStream。我不知道这些是否可以以某种方式同步，或者我每次写入包装器时都必须将一个的整个数据写入另一个。

所以，我的问题来了：使用 aByteBuffer会更有效吗？我知道您可以从中获取integers,floats等，甚至可以更改字节顺序。我想知道的是，使用 aByteBuffer和 a之间是否存在真正的性能变化ArrayList<Byte>。

当我遇到一个非常奇怪的问题时，我正在使用 JavaFX 创建一个程序。我想用包含下划线 (_) 的文本创建一个 MenuItem，但是当显示该文本时，下划线消失了。这是一个示例代码：

public class JavaFXTest extends Application {

    @Override
    public void start(Stage primaryStage) throws Exception {

        BorderPane mainPane = new BorderPane();

        MenuBar menuBar = new MenuBar();
        Menu menu = new Menu("Menu");
        menuBar.getMenus().add(menu);

        MenuItem item = new MenuItem("Test_underscore");
        menu.getItems().add(item);

        mainPane.setTop(menuBar);

        primaryStage.setScene(new Scene(mainPane, 890, 570));
        primaryStage.show();
    }

    public static void main(String[] args) {
        launch(args);
    }
}

它不显示“Test_underscore”，而是显示：

有谁知道这里会发生什么？

我正在使用一个Swing程序，该程序需要显示给定字体大小的文本。但是我注意到在Swing中，文本看起来比应该的要小得多。与Microsoft Word相比，使用小字体几乎无法读取该文本。

Swing和Microsoft Word都使用Arial8。区别很明显。

对于那些想尝试的人，这是一个小例子：

public static void main(String[] args) {
    JFrame frame = new JFrame();
    frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
    frame.setSize(200, 200);
    frame.setLocationRelativeTo(null);

    JLabel label = new JLabel("This is my test text which should look bigger");
    label.setFont(new Font("Arial", Font.PLAIN, 8));

    frame.add(label);

    frame.setVisible(true);
}

任何人都知道会发生什么事吗？