小编Dot*_*nfo的帖子

任何人都可以向我展示可以使用它的场景.我通过ReferenceLoopHandling.Ignore理解的是,如果你有一个对象A引用对象B和B引用C和C再次引用A(A-> B-> C-> A),那么在序列化时,它将最终无穷无尽在C和A之间循环,可以使用下面的方法避免.我对吗？

 JsonConvert.SerializeObject(data, 
     Formatting.Indented, 
     new JsonSerializerSetting()
         {
             ReferenceLoopHandling = ReferenceLoopHandling.Ignore 
         } 
 ));

我有自我引用循环问题,通过使用上面的问题得到解决,但我想知道它正在做什么,因为上面的行是应用程序的关键(关键肉)

我正在将我的实践框架代码升级到v4.1.在旧版本中,我使用了从ObjectContext派生的上下文类,但是使用新版本的EF 4.1,它们提供了一个很好的DbContext API.

我基本上试图转换代码,以便它从Database First方法到Code First方法.玩EF 4.1

在旧代码中,我有类似的东西

context.Connection.BeginTransaction(isolationLevel);

其中Context是从ObjectContext派生的.

在v4.1中,我无法从上下文访问Connection属性.我怎样才能做到这一点？

我正在阅读有关表达式树功能以及如何使用lambda表达式创建委托.我仍然无法确定它在什么情况下是有用的,在我应该使用它的现实世界的例子中.

我知道SetupSet是在Moq中设置属性的旧方法.现在它是obsolette但是我的intellisense显示两者都没有标记为Obsolette.谁能指出我们之间的实际区别？

有许多免费的在线源代码管理器,但我想知道你的经验,如果有的话,哪个是最好的？

我和我的朋友正在开始一个小型测试项目,并希望有一些非常好的在线源代码控制.

我们将开发ASP.Net应用程序.

我们目前有4种不同的环境(Lab,Test,Stage,LIVE),我们使用Nant/CC.Net实现了自动部署.我正在调查并研究使用新的MSDeploy工具可以更有效地完成哪些工作.

我想要实现的是创建一个包含Configuration文件夹的包,在该文件夹中我们将拥有所有可能环境的所有不同配置文件(基本上添加所有配置转换文件)

我想要实现的是在我们的企业环境中自动部署,在这种环境中,开发团队无法访问将要部署的服务器.我们只需要使用预定义的指令移交部署包,以了解如何安装软件包.

什么是你能想到的最好的方法.我们不使用TFS,并且不希望自动构建过程依赖于任何过程,除了MSDeploy或易于替换的东西.关于使用MSBuild的思考.

我根据所选的下拉列表动态生成表单.表单由字段(十进制值的数据条目+几个文本字段)组成.必须在末尾添加所有十进制值,并使用该值更新Total TextBox.总文本框已禁用.

当用户输入其值后,单击表单上的"保存"按钮时,除了禁用的文本框外,整个表单将保留在viewstate中.当我启用文本框时,一切正常.请注意,我动态生成表单并使用javascript更新总文本框的值来计算(添加所有小数字段).

PS我正在做一切正确的持久观点.

那么启用/禁用对视图状态有什么影响

我有一个棘手的场景,我想在某些条件下添加ScriptManager脚本引用,如下所示

<asp:ScriptManagerProxy ID="scriptManagerProxy1" runat="server">
<CompositeScript>
    <Scripts>
        <asp:ScriptReference path=/...." />
    </Scripts>
</CompositeScript>
<asp:ScriptManagerProxy>

我想仅在特定条件下制作此脚本参考,所以我做了如下

<% if(xyzclass.property)
{ %>

above code

<% } %>

一旦我这样做,我得到错误

The Controls collection cannot be modified because the control contains code blocks (i.e. <% ... %>).

我google了,试图将'#'添加为<%#但是添加'#'它找不到类(xyzclass),所以得到错误为

Expected class, delegate, enum, interface, or struct

我也尝试过这里提到的工作 http://leedumond.com/blog/the-controls-collection-cannot-be-modified-because-the-control-contains-code-blocks/

到目前为止没有运气.如果我采用上面链接中提到的方法,它会说类似的东西

The base class includes the field '', but its type (System.Web.UI.ScriptManagerProxy) is not compatible with the type of control (System.Web.UI.ScriptManager).

伙计们,我需要的只是动态地通过ScriptManager添加脚本.有没有什么方法在实践中也很好.

提前致谢,

的NiMesh

有一个关于是否使用泛型的简单问题,如果是,这是正确的方法吗？

正常的非通用版本如下:

    public interface IFood
{
    string name { get; set; }
}

public class Vegetables : IFood
{
    #region IFood Members

    public string name
    {
        get { return "Cabbage"; }
        set{ }
    }

    #endregion
}

public class Cow
{
    private IFood _food;

    public Cow(IFood food)
    {
        _food = food;
    }

    public string Eat()
    {
        return "I am eating " + _food.name;
    }
}

通用版本如下:

    public class Cow<T> where T : IFood
{
    private T _food;
    public Cow(T food)
    { …

下面的代码开始

public interface IDataContextAsync : IDataContext
{
    Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken cancellationToken);
    Task<int> SaveChangesAsync();
}

public partial class DB1Context : DataContext{ }

public partial class DB2Context : DataContext{ }

以下是UnityConfig文件。注意：我正在为ASP.Net MVC使用Nuget引导程序，以下是我的UnityConfig文件

        public static void RegisterTypes(IUnityContainer container)
    {           
        container
            .RegisterType<IDataContextAsync, DB1Context>("DB1Context", new PerRequestLifetimeManager())
            //.RegisterType<IDataContextAsync, DB2Context>("DB2Context", new PerRequestLifetimeManager())
            .RegisterType<IRepositoryProvider, RepositoryProvider>(
                new PerRequestLifetimeManager(),
                new InjectionConstructor(new object[] {new RepositoryFactories()})
            )
            .
            .
            .
            .
    }

而且我得到以下错误：

当前类型Repository.Pattern.DataContext.IDataContextAsync是一个接口，无法构造。您是否缺少类型映射？

了解该命名实例不适用于我的UnityConfig。有想法吗？

提前致谢

在编写测试时，我已经习惯了遵循代码模式

public void TestMethod_Condition_Output()
{
    //Arrange----------------
    Mock<x> temp = new Mock<x>();
    temp.setup.......

    //Act--------------------
    classinstance.TestMethod()

   //Assert------------------

   temp.VerifyAll();
   Assert.AreNotEqual(.....)    
}

在执行断言之前，我已经习惯于执行VerifyAll（）。但是最近在一些在线示例中，我看到人们首先进行断言，然后再进行VerifyAll（如果有）。我确实认为除非丢失任何东西，否则我的方法是正确的方法。

如果我有任何遗漏，请您能提醒我。