小编use*_*488的帖子

根据文档,

使用COPY加载大量行总是比使用INSERT快,即使使用PREPARE并且多个插入被批处理到单个事务中也是如此.

为什么COPY比INSERT更快(多次插入被分批到单个事务中)？

我试图了解列顺序如何最小化PostgreSQL中的表大小.

例:

CREATE TABLE test (
 column_1 int
,column_2 int
,column_3 bigint
,column_4 bigint
,column_5 text
,column_6 text
,column_7 numeric(5,2)
,column_8 numeric(5,2)
,column_9 timestamp
,column_10 boolean
,column_11 boolean
);

INSERT INTO test
  VALUES(1,1,1,1,'test','test_1',12,12,current_timestamp,true,false);

SELECT pg_column_size(test.*) FROM test;

 pg_column_size 
----------------
       82
    (1 row)

元组大小:

元组头的23字节开销+ NULL位图的1字节,因此:

24 + 4 + 4 + 8 + 8 + 5 + 7 + 5 + 5 + 8 + 1 + 1 = 80但实际元组大小为82.

是否有2字节的额外开销？

我理解下面链接给出的例子:
在PostgreSQL中计算和节省空间

如果我们删除column_8 numeric(5,2)那么那么元组大小保持不变,即:82.

我重新排序表以最小化元组大小并给出80.

CREATE TABLE …