小编bir*_*ric的帖子

我必须根据某些条件构建查询.有没有比我在下面做的更好的方式呢？它工作正常,但我可以看到,如果有更多的条件,它会相当快地失控,因为我检查每次检查新的条件是否满足任何先前的条件.

    $sql = "SELECT DISTINCT fkRespondentID FROM tblRespondentDayTime";

    if (!empty($day) || !empty($time) || !empty($sportID)) {

        $sql .= " WHERE";

        if (!empty($day)) {
            $sql .= " fldDay='$day'";
        }

        if (!empty($time)) {
            if (!empty($day)) {
                $sql .= " AND";
            }
            $sql .= " fldTime='$time'";
        }

        if (!empty($sportID)) {
            if (!empty($day) || !empty($time)) {
                $sql .= " AND";
            }
            $sql .= " fkRespondentID IN (SELECT fkRespondentID FROM tblRespondentSport WHERE fkSportID='$sportID')";
        }

    }

我已经实现find(),并findAll()在我的属性模型的方法.这两种方法都对API进行异步调用. findAll()在为我的家庭路线连接插座时调用,并且工作正常. find()在连接我的物业路线的出口时,Ember.js会调用它.请注意,find()在通过操作导航到属性路径时不会调用,但是当您通过URL直接访问路径时会调用此函数.

这是我的路由器:

App.Router = Ember.Router.extend({
    root: Ember.Route.extend({
        showProperty: Ember.Route.transitionTo('property'),
        home: Ember.Route.extend({
            route: '/',
            connectOutlets: function(router) {
                router.get('applicationController').connectOutlet('home', App.Property.findAll());
            }        
        }),
        property: Ember.Route.extend({
            route: '/property/:property_id',
            connectOutlets: function(router, property) {
                router.get('applicationController').connectOutlet('property', property);
            }
        }),
    })
});

以下是我findAll()和find()方法:

App.Property.reopenClass({
    find: function(id) {
        var property = {};
        $.getJSON('/api/v1/property/' + id, function(data) {
            property = App.Property.create(data.property);
        });
        return property;
    },
    findAll: function() {
        var properties = [];
        $.getJSON('/api/v1/properties', function(data) {
            data.properties.forEach(function(item) …

我有一个包含两列的布局。左栏垂直滚动，右栏固定。右列包含多个部分。

在某些时候，将显示叠加层。我希望它涵盖除右栏 ( <aside class="one">...</aside>) 中第一部分之外的所有内容。

现在，当显示覆盖层时，它会覆盖所有内容，包括aside.one元素，即使它具有更高的 z-index 值。

HTML：

<!-- ... -->

<section id="sidebar">
    <aside class="one">...</aside>
    <aside class="two">...</aside>
</section>

<!-- ... -->

<div class="overlay"></div>

CSS：

#sidebar {
    position: fixed;
}

.one {
    z-index: 3;
}

.overlay {
    bottom: 0;
    left: 0;
    position: absolute;
    right: 0;
    top: 0;
    z-index: 2;
}

这是一个 jsFiddle 说明了我的问题的更完整示例：http://jsfiddle.net/ncSWz/10/

我知道我需要更改一些 HTML 结构才能使其正常工作，但我不确定从哪里开始。

提前致谢。

在我的应用程序中，我具有许多呈现不同效果的元素。我创建了一个抽象类，它们在其中进行了扩展。

abstract class Element {

    protected $_value = null;

    public function __construct($value) {
        $this->_value = $value;
    }

    // ...

    public abstract function render();

}

元素的示例可能是一些包含在段落标签中的文本。

class TextElement extends Element {

    public function render() {
        return "<p>{$this->_value}</p>\n";
    }

}

我在创建具有多个值的元素时遇到了麻烦。例如，图像元素可能会渲染图像标签并包含多个属性。这是一个问题，因为抽象类中的构造函数仅接受一个参数。我看到了两个可能的解决方案。我可以将包含不同属性的数组传递给Element构造函数（解决方案1），也可以覆盖子类中的构造函数（解决方案2）。我的问题是，这些解决方案中的哪一个是更好的设计，或者它们是否存在更好的解决方案？我应该改用接口吗？

解决方案1

class ImageElement extends Element {

    public function render() {
        return "<img src=\"{$this->_value['src']}\" alt=\"{$this->_value['alt']}\" />";
    }

}

$imageElement = new ImageElement(array('src' => '/image.png', 'alt' => 'image'));

解决方案2

class ImageElement extends Element {

    protected $_alt;

    public function __construct($src, $alt) {
        $this->_value = …

我注意到我的所有模型看起来非常相似.他们中的大多数倾向于遵循一种模式,在这种模式中,它们是包含活动记录代码的方法集合,这些代码只是彼此之间的微小变化 这是一个例子:

class Site extends CI_Model {

    public function get_site_by_id($id)
    {
        // Active record code to get site by id
    }

    public function get_sites_by_user_id($user_id)
    {
        // ...
    }

    // ...

    public function get_site_by_user_id_and_url_string($user_id, $url_string)
    {
        // ...
    }

    // Non active record methods and business logic
    // ...

}

这种方法对我来说很好,但我想知道是否有更优雅的解决方案.我似乎不应该每次需要以新的方式查找数据时创建一个新方法.这是常见做法还是我错过了重构这种方法的方法？

灰烬似乎无法找到findAll()和find()我有我的属性模型实现的方法.以下是我得到的错误:

TypeError: App.Property.findAll is not a function

和

Error: assertion failed: Expected App.Property to implement `find` for use in 'root.property' `deserialize`. Please implement the `find` method or overwrite `deserialize`.

我的路由器设置如下:

App.Router = Ember.Router.extend({
    showProperty: Ember.Route.transitionTo('property'),
    root: Ember.Route.extend({
        home: Ember.Route.extend({
            route: '/',
            connectOutlets: function(router) {
                router.get('applicationController').connectOutlet('home', App.Property.findAll());
            }
        }),
        property: Ember.Route.extend({
            route: '/property/:property_id',
            connectOutlets: function(router, property) {
                router.get('applicationController').connectOutlet('property', property);
            },
        }),
    })
});

这是我的模型:

App.Property = Ember.Object.extend({
    id: null,
    address: null,
    address_2: null,
    city: null,
    state: null, …