小编Kth*_*rog的帖子

我的假设是div意味着"分隔符",因为它划分元素(由于前后的新行),并且该跨度称为span,因为它是内联的,因此它"跨越"其内容.有没有直接表明他们想出这些名字？

这会生成一个错误,指出我无法将类型转换ClassType 为T.这有什么解决方法吗？

有没有办法指定实际上可以转换为this can的类型T？

public void WorkWith<T>(Action<T> method)
{
    method.Invoke((T)this);
}

或者也许有另一种选择.问题很简单:

我有这个信息(继续增加300k行):

MachID  DownCode                StartOrEnd  StartTimeEndTime
------------------------------------------------------------
PR01    ColorChg                1337713300  StartTime
PR01    ColorChg                1337713303  EndTime
PR01    ColorChg                1363254067  StartTime
PR01    ColorChg                1363254075  EndTime
PR01    ColorChg                1363259848  StartTime
PR01    ColorChg                1363260292  EndTime
...

这是一个名为'cte_dl2'的CTE.

我以这种方式转动数据:

SELECT * FROM
(
    SELECT *
    FROM cte_dl2
) Temp
PIVOT
(
    MAX(StartOrEnd)
    FOR StartTimeEndTime IN ([StartTime], [EndTime])
) Pvt

哪个让我:

MachID  DownCode                StartTime   EndTime
------------------------------------------------------
PR01    ColorChg                1375207208  1375207316
PR01    COMP                    1412124847  1412131608
PR01    DIE SET                 1408502593  1408502595
PR01    DieStart                1397704258  1397704381
PR01    FeedLoad                1375099369 …

我们正在讨论工作,因为我倾向于根据他们的工作来命名功能.

例如:

function notifyUserOfSomeThingThatHappened(){
    // notification code
}

我的同事相信(我有点同意)这个函数应该根据它被调用的原因来命名,而不是它的作用,因为它的作用可能会发生变化.

像这样的东西:

function someThingHappened(){
    // notification code
    // possible new code in the future
}

我同意这一点,但有一个问题:我认为我们应该命名只能通过实际内容做一件事的函数,但是其他函数的原因是被调用,如下所示:

function someThingHappened(){
    notifyUserThatSomeThingHappened();
    // possible new code in the future
}

function notifyUserThatSomeThingHappened(){
    // original code
}

命名函数的最佳实践是什么？为什么要使用这些做法？一个优于另一个的优点是什么？

我在TI-84 Plus的'Else'上收到错误.我无法弄清楚为什么这不起作用.

我正在编写一个GCD程序,就像编写TI计算器一样.它是递归的(或者像TI-BASIC那样递归).

If B=0
Disp A
Else
C->B
B->remainder(A,B)
A->B
prgmGCD2