小编use*_*467的帖子

From我正在尝试创建一个错误类型，并为 any 提供一揽子实现Error，但是由于该类型本身就是一个错误类型，所以Error我遇到了冲突：

pub struct ApiError(pub i64, pub String);

impl<T: Error> From<T> for ApiError {
    fn from(err: T) -> Self {
        Self(500, err.to_string())
    }
}

impl Error for ApiError {}

error[E0119]: conflicting implementations of trait `std::convert::From<ApiError>` for type `ApiError`
 --> src/lib.rs:5:1
  |
5 | impl<T: Error> From<T> for ApiError {
  | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  |
  = note: conflicting implementation in crate `core`:
          - impl<T> From<T> for T;

我认为这是因为我通过实施创建的Error循环ApiError。是否可以这样说T: Error & not ApiError …

我使用 Vue CLI 3 rc3 创建了一个项目并启用了 lintOnSave。当我构建我的项目时，linting 错误显示为警告，但不会使构建失败。这是故意的吗？如果是这样，我如何配置它以停止构建。

使用Koa2，我不确定如何将数据写入响应流，因此在Express中，它类似于：

res.write('some string');

我知道我可以将流分配给它，ctx.body但是我对node.js流太不熟悉，所以不知道如何创建该流。

当我点击时，/auth/realms/{realm}/protocol/openid-connect/userinfo我获得的有关用户的详细信息非常少。

{
    "sub": "ed291f7a-a799-4d8b-a776-e634d727668c",
    "email_verified": true,
    "preferred_username": "admin"
}

更多信息（例如角色列表）位于我实际发送到此端点的访问令牌内。我可以解码访问令牌而不是点击此端点，这是预期/正常行为还是我做错了什么？

刚刚升级到 vscode 1.25，现在当建议出现时，如果我输入(它就会接受建议。这是新的吗？我该如何删除这个？

我正在学习Scala并熟悉语法.我看到这Future.apply需要一个功能作为工作.

以下工作完美:

val future = Future { doWork(1) }

然而,仅仅为了实验,我尝试了其他一些方法来做到这一点,并且都没有适当的工作.

val future = Future(() => doWork(1))

这导致lambda成为未来的完成值,而不是返回值doWork(1).

val work: () => Int = () => doWork(index)
val future = Future(work)

这里的情况相同.有人可以解释为什么传递函数作为要完成的工作而不是导致函数实际上成为正在完成的工作的返回值.我也将如何解决这个问题.谢谢!

我正在构建一个关于Material Design的应用程序,我想知道如何在滚动时隐藏FAB.谷歌搜索导致几个答案,有些人说提供自定义onScrollListeners等,有些人说实现布局行为.是否有标准/推荐的方法来做到这一点？一种方法比另一种方法有什么优势？

我有一个带有以下签名的方法:

ConfigTreeNode FilterFirstChild<T>(Func<ConfigTreeNode, T> getProp, T key)

用法如下:

MyObj.FilterFirstChild(x => x.Prop1, "foo") //assuiming Prop1 is a string

调用者可以代替使用任何财产Prop1(即Prop2,Prop3).

现在我的问题是我应该编写涵盖所有可能属性的多个单元测试吗？

即

public void FilterFirstChild_GivenChildProp1_ReturnsCorrectChild()
public void FilterFirstChild_GivenChildProp2_ReturnsCorrectChild()
public void FilterFirstChild_GivenChildProp3_ReturnsCorrectChild()

或者我应该编写一个测试一般工作行为的测试

即

public void FilterFirstChild_GivenChildProp_ReturnsCorrectChild() // not prop1, prop2... etc

如果这是一个愚蠢的问题,请道歉.

我有一个node.js EventEmitter，它引发以下事件：error, message。

有没有一种直接的方法可以从中创建 RxJS Observable？

即next()呼吁message并error()呼吁error。

Send如果一种类型可以安全地从一个线程移动到另一个线程（根据 Rust 书籍），则该类型可以是。我理解非原子递增/递减的作用Rc，但我不明白这会如何使其在以下示例中变得不安全：

use std::rc::Rc;
use std::{thread};

fn main() {
     // x1 initialized - count = 1
    let x1 = Rc::new(5);

    // x1 cloned - count = 2. No other threads exist to cause issues due to non-atomic increment
    let x2 = Rc::clone(&x1); 

    // x2 moved from thead-main to thread-other. This move occurs before the thread actually runs
    // x2 in main cannot be used after this point and drop wont be called on it. …

我正在使用 jwt 为我的 API 开发身份验证系统，并且有以下两种类型：

#[derive(Serialize, Deserialize)]
pub struct UserClaims {
    email: String,
    exp: usize,
    sub: String,
}

#[derive(Serialize)]
struct AccessToken(String);

现在我想表达这样一个事实：访问令牌可以“转换”为声明对象。所以我决定实施以下措施：

impl From<AccessToken> for UserClaims {
    fn from(token: AccessToken) -> Self {
        // ... NOTE: this is fallible i.e actually returns a `Result`
    }
}

但我意识到解码令牌的代码是错误的并返回 a Result，现在我可以将impl块更改为类似以下内容：impl Into<Result<UserClaims, SomeError>> for AccessToken但这是这些特征的惯用用法吗？或者如果我只使用常规方法会更好吗？

所以根据https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/thread：复制构造函数std::thread被删除，这是我不能做的原因（导致编译错误）：

std::thread t1;
std::thread t2 = t1;

但是我不知何故能够做到：

std::thread t1;
t1 = std::thread();

我的印象是，上面的代码创建了一个临时std::thread对象并将其复制到其中，t1但复制构造函数不存在（如未编译的顶部代码段所示）。

那么在第二个片段中到底发生了什么？