我想拦截COM CoCreateInstanceEx和/或CoGetClassObject函数,以在单元测试中用测试垫片替换类.这只适用于单个CLSID; 所有其他人都可以保持不变.没有可怕的,邪恶的黑客,有没有办法做到这一点?
我想从我公司的服务器克隆一个git存储库到我的个人电脑.从"外部"访问这些服务器的唯一方法是将每个ssh登录到"machine1"
ssh user@machine1.company.xy
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,git没有安装在那台特定的机器上.所以git克隆就像
git clone ssh://user@machine1.company.xy/path/to/repo <local-repo-path>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不行.我需要做的是在通过'machine1'登录网络后更改到安装了git的另一台机器'machine2'.因此,要使克隆工作,我将不得不执行一个命令
ssh machine2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在实际执行git命令之前.有没有办法做到这一点?像预克隆钩子之类的东西可能吗?
有可能以某种方式将远程存储库打包到一个文件(补丁?),将该文件复制到本地计算机并从该文件克隆?
期待您的提示和建议!
我需要阻止我的用户打印筛选我的程序显示的数据.现在我的想法是使它成为一个全屏程序,可能会调用任何其他Linux快捷方式或应用程序被阻止,并且打印屏幕键被阻止.这种方法是否正确?我该如何完成这项工作?
更新:我的用户仅限于不运行虚拟机,他们没有摄像头.他们也在使用GNOME桌面环境.
更新:系统是我的.我刚刚授予他们临时访问权限,因此系统或其操作系统不会被篡改.他们无法插入任何USB设备,而且用户大多都不知道linux.
我在寻找可以帮助估计x86 CPU上的中断等待时间的信息。在“ datasheets.chipdb.org/Intel/x86/386/technote/2153.pdf”中找到了非常有用的论文。但是本文为我提出了一个非常重要的问题:如何定义等待当前指令完成所提供的延迟?我的意思是在识别INTR信号与执行INTR微代码之间存在延迟。我记得,英特尔软件开发人员手册还讲述了有关等待当前执行指令完成的信息。但这也说明某些指令可能会被中断。主要问题是:如何为特定处理器定义最大完成指令等待时间。需要估算核心滴答和内存访问操作,不以秒或微秒为单位。缓存和TLD未命中,以及可能影响等待的其他此类内容应予以考虑。
需要进行此估算,以研究实现较小的关键部分的可能性,这些部分不会影响中断等待时间。为达到此目的,关键部分的长度必须小于或等于CPU最长的不间断指令的长度。
任何帮助都非常欢迎。如果您知道一些对您有所帮助的论文,请分享其链接。
我基本上希望为通用C函数生成包装器,而无需手动指定类型.所以我有一个带有固定原型的回调,但是我需要根据包装函数的类型在包装器中做一些特殊的代码......所以基本上我在考虑在类模板中使用静态方法将我的函数包装到一致的接口,例如:
// this is what we want the wrapped function to look like
typedef void (*callback)(int);
void foobar( float x ); // wrappee
// doesn't compile
template< T (*f)(S) > // non-type template param, it's a function ptr
struct Wrapper
{
static void wrapped(int x)
{
// do a bunch of other stuff here
f(static_cast<S>(x)); // call wrapped function, ignore result
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我想做一些像:
AddCallback( Wrapper<foobar>::wrapped );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,问题是我不能继续在Wrapper模板中的函数参数中使用"S",我必须先将其列为参数:
template< class T, class S, T (*f)(S) >
struct Wrapper
// ... …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) boost :: variant声称它是一个值类型.这是否意味着简单地写出boost :: variant的原始表示并稍后加载它是安全的,只要它只包含POD类型?假设它将由相同编译器编译的代码和相同版本的boost在同一架构上重新加载.
另外,(可能)等效地,可以在共享内存中使用boost :: variant吗?
如何在给定进程的HANDLE(或进程ID)的情况下枚举进程中的所有线程?我有兴趣这样做,所以我可以在每个线程上进一步做一个EnumThreadWindows.
我创建了一个包含以下代码段的新项目:
char* strange = "(Strange??)";
cout << strange << endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产生以下输出:
(奇怪]
因此翻译'??)' - >']'
调试它显示我的char*字符串文字实际上是该值,它不是流转换.这显然不是我见过的元字符序列.某种Unicode或宽字符序列也许?我不这么认为......我试过禁用所有相关的项目设置无济于事.
有人有解释吗?
我已经知道你使用条件变量的方式是
lock
while not task_done
wait on condition variable
unlock
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为有时条件变量会自发唤醒.但我永远不明白为什么会这样.在过去,我已经读过制作一个没有这种行为的条件变量的代价很高,但仅此而已.
那么......为什么你需要担心在等待条件变量时错误地被唤醒?
程序加载时是否有机制或技巧来运行函数?
我想要实现的目标......
void foo(void)
{
}
register_function(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但显然register_function不会运行.
所以C++中的一个技巧是使用初始化来运行函数
就像是
int throwaway = register_function(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这在C中不起作用.所以我正在寻找一种方法来使用标准C(没有任何平台/编译器特定)
c++ ×3
c ×2
windows ×2
benchmarking ×1
boost ×1
com ×1
concurrency ×1
git ×1
git-clone ×1
gnome ×1
hook ×1
interrupt ×1
latency ×1
linux ×1
marshalling ×1
portability ×1
proxy ×1
real-time ×1
screenshot ×1
security ×1
shim ×1
ssh ×1
templates ×1
trigraphs ×1
unit-testing ×1
visual-c++ ×1
winapi ×1
wrapper ×1
x11 ×1
x86 ×1