小编use*_*613的帖子

我准备GATE考试.最古老的问题之一是我们不熟悉.有些专家请为我们澄清一下.

以下哪一项可以作为以下ML功能的类型？

my f(g, nil)=nil | f(g,x::xs)=(fn a  ? g(a,x))::f(g, xs);

1) (int *book ? real) * bool list ? (int ? real) list
2) (bool *int ? int) * real list ? (bool ? int) list
3) (int *int ? real) * real list ? (real ? bool) list
4) (bool *real ? int) * int list ? (int ? int) list

答案表说(1)是纠正.评论或简短描述,以便更好地理解？

我阅读了 Kip IRVINE 的著作《x86 处理器汇编语言》，他写道：

将较小的值复制到较大的值

尽管 MOV 不能直接将数据从较小的操作数复制到较大的操作数，但程序员可以创建变通方法。假设计数（无符号，16 位）必须移动到 ECX（32 位）。我们可以将 ECX 设置为零并将计数移动到 CX：

.data
count WORD 1
.code
mov ecx,0
mov cx,count

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我们用一个等于 -16 的有符号整数尝试相同的方法会发生什么？

.data
signedVal SWORD -16 ; FFF0h (-16)
.code
mov ecx,0
mov cx,signedVal ; ECX = 0000FFF0h (+65,520)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ECX 中的值 (+65,520) 与 -16 完全不同。另一方面，如果我们先用 FFFFFFFFh 填充 ECX，然后将 signedVal 复制到 CX，则最终值将是正确的：

mov ecx,0FFFFFFFFh
mov cx,signedVal ; ECX = FFFFFFF0h (-16)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是最后一部分。我认为我们应该在上面的代码中写第一行mov ecx,FFFFFFFFFh，而不是 0FFFFFFFFh。换句话说，什么是前导零？