小编nic*_*ere的帖子

我想知道在使用@HostBinding和host组件的属性之间是否存在巨大的差异(如果存在,是什么？)？

当我使用动画时,我一直在问自己这个问题,因为我在这些情况下(看起来相当接近):

@Component({
  selector: 'mycomponent',
  animations: [
    trigger('myTransition', [
      state('inactive', style({
      backgroundColor: '#eee',
      transform: 'scale(1)'
    })),
    state('active',   style({
      backgroundColor: '#cfd8dc',
      transform: 'scale(1.1)'
    })),
    transition('inactive => active', animate('100ms ease-in')),
    transition('active => inactive', animate('100ms ease-out'))
  ])],
  host: {
    '[@myTransition]': '',
   },
})

要么

@Component({
  selector: 'mycomponent',
  animations: [
    trigger('myTransition', [
      state('inactive', style({
      backgroundColor: '#eee',
      transform: 'scale(1)'
    })),
    state('active',   style({
      backgroundColor: '#cfd8dc',
      transform: 'scale(1.1)'
    })),
    transition('inactive => active', animate('100ms ease-in')),
    transition('active => inactive', animate('100ms ease-out'))
  ])],
})

export class …

我目前正在为用 Go 编写的 REST API 做出贡献，但我面临着一个存在的问题。

我们应该如何处理 PATCH 中的空体？知道 PATCH 用于更新现有数据，我们应该返回错误代码 (4XX) 还是正常状态 (2XX)？

例如，如果我有以下路线： /user/:id

用户具有以下结构：

type User struct {
  Name string
  Email string
}

因此，如果我们 PATCH 特定用户，我们将有一个包含姓名或电子邮件的正文。

如果它是空的，我们应该怎么做？

RFC5789 不是真正的帮助（错误处理 2.2）

https://datatracker.ietf.org/doc/rfc5789/?include_text=1