我的要求是读取 gzip 压缩文件,由于这些文件很大,我想对其进行内存映射以获得 I/O 性能。
我尝试了以下代码:
import gzip
import mmap
with gzip.open("/home/test.json.gz", mode="r") as f:
with mmap.mmap(f.fileno(), length=0, access=mmap.ACCESS_READ) as f_mmap:
print(f_mmap.read())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面代码中的语句print打印以下一系列十六进制作为输出:
b'\x1f\x8b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试从上面的代码中删除 时mmap,我看到了正确的预期结果。
您能否提供有关如何内存映射 gzip 压缩文件的建议?
我的bin倒数第二行显示了类似的内容,3282692812当它意味着不同时。其他都很好,我尝试过在网上搜索,但找不到任何相关信息。
string a;
int amount;
cout << "1-10k 2-2k 3-1k: ";
cin >> a;
cout << "\n";
cout << "How many numbers do you want to be generated?: ";
cin >> amount;
cout << "\n";
long bin = 0;
if (int(a) = 1)
{
bin = 60457811425;
}
else if (a == 2)
{
bin = 60457811474;
}
else if (a == 3)
{
bin = 6045781165;
}
for (int i = 0; i < amount; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) map<int,int> a;
pair<std::map<int,int>::iterator ,bool> f;
f=(a.insert({0,0}));
cout<<f.second;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么输出1呢?
对于该对中的任何值,它始终输出 1
我有这个程序:
print('~Find and Replace~\n')
phrase = input('Enter a phrase:')
find = input('Enter a letter to find:')
end = input('Enter a letter to replace:')
for j in phrase:
j = phrase.count(find)
print(j)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它出来是这样的:
~Find and Replace~
Enter a phrase:pythop
Enter a letter to find:p
Enter a letter to replace:x
2
2
2
2
2
2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我应该怎么做才能使用for循环只打印一次?
新的C++和下面的初学者的教程在这里.请参阅标题为C++中的随机数的部分.准确使用给出的代码:
#include <iostream>
#include <ctime>
#include <cstdlib>
using namespace std;
int main () {
int i,j;
// set the seed
srand( (unsigned)time( NULL ) );
/* generate 10 random numbers. */
for( i = 0; i < 10; i++ ) {
// generate actual random number
j = rand();
cout <<" Random Number : " << j << endl;
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我播种srand()用time()(编译g++)等所产生的结果应该是完全随机的.但是,这是我得到的结果:
$ ./a.out
Random Number : 1028986599 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 3.8 中引入了新的“仅位置参数”语法。
来自文档中的仅位置参数:
有新语法 (
/) 指示某些函数参数必须按位置指定(即,不能用作关键字参数)。这与help()for 在 C 中实现的函数(由 Larry Hastings 的Argument Clinic工具产生)所示的符号相同。
来自http://northtexasroofing.net/article/10509084.shtml:
现在
pow(2, 10)和pow(2, 10, 17)是有效的调用,但是pow(x=2, y=10)和pow(2, 10, z=17)是无效的。
我的问题是,为什么要使用这种语法?
为什么它对代码的用户更好?
在我看来,这让用户更难指定他们的论点的实际含义,如果他们愿意的话。
为什么要让用户更难?
我显然错过了一些东西。