小编dot*_*uts的帖子

类似'%Query%'的性能与全文搜索CONTAINS查询

我有一种情况,我想搜索一个单词.

对于那种情况,从性能的角度来看哪个查询会很好?

Select Col1, Col2 from Table Where Col1 Like '%Search%'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

Select Col1, Col2 from Table Where Col1 CONTAINS(Col1,'Search')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

sql database performance full-text-search sql-like

40
推荐指数
2
解决办法
6万
查看次数

静态与实例方法性能C#

我在ASP.NET Web应用程序中的公共类中声明了很少的全局方法.

我习惯以下列格式在公共类中声明所有全局方法

public static string MethodName(parameters) { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想知道它会如何影响性能观点?

  1. 哪一个更好?静态方法还是非静态方法?
  2. 为什么它更好?

http://bytes.com/topic/c-sharp/answers/231701-static-vs-non-static-function-performance#post947244指出:

因为,静态方法使用锁是线程安全的.始终在内部执行Monitor.Enter()和Monitor.exit()以确保线程安全.

虽然http://dotnetperls.com/static-method声明:

静态方法在调用堆栈上调用通常比实例方法更快.在C#编程语言中有几个原因.实例方法实际上使用'this'实例指针作为第一个参数,因此实例方法将始终具有该开销.实例方法也使用中间语言的callvirt指令实现,这会产生轻微的开销.请注意,将方法更改为静态方法不太可能对雄心勃勃的性能目标有所帮助,但它可以帮助一点点,并可能导致进一步减少.

我很困惑哪一个使用?

.net c# performance static-methods

19
推荐指数
2
解决办法
1万
查看次数

Google喜欢在SQL Server中使用全文搜索进行搜索查询

我正在运行一个小型网站,其中我想制作像"相关链接"部分这样的功能.

为此,我创建了全文目录和索引.

到目前为止,我尝试了很多方法来创建搜索查询,其行为类似谷歌,但我会说我甚至没有接近谷歌正在做的10%.在我的研究期间,我发现只有在查询之后才能提供良好的记录.

Select col1, col2
from MyTable
Where
FREETEXT(col1,  'User Passed Search Text')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有没有人有很好的方法来创建一个FullText搜索查询,它可以帮助获得给定文本更好的相关记录?

谢谢

sql-server search freetext full-text-search

5
推荐指数
1
解决办法
9829
查看次数