小编JCl*_*sic的帖子

这个问题讨论了非静态最终变量的实践。

我的问题（由于我很忙，我将使其变得快速）是在变量上使用final修饰符后，没有什么可以更改它，对吗？

所以可以说我在一个名为animal的类中有一个静态最终Integer，值10。

public static final int SIZE = 10;

这意味着所有从animal类型创建的对象的SIZE = 10。

什么时候使用非静态的但最终的变量有用，实用或被接受：

public final int SIZE = 10;

这也意味着所有从animal类型创建的对象的大小都将为SIZE = 10。

那么后者在什么情况下有用？因为它基本上意味着同一件事。

假设我们有一个Foo包含一个方法的类，该方法可能会抛出IOException.

public abstract class Foo {
    public abstract void foo() throws IOException;
}

但是，当我FooImpl像这样扩展该类时：

public class FooImpl extends Foo {
    public void foo() throws Exception {
        throw new Exception("This cannot throw!");
    }
}

这会导致编译时错误：“覆盖的方法不会抛出 java.lang.Exception”

我理解这是因为覆盖方法“可能只抛出其父方法的已检查异常，以及任何未检查的异常”

为什么会这样呢？为什么我们要禁止自己抛出更广泛的异常？

（我也在寻找解决方法）

谢谢！