小编DeB*_*eBe的帖子

是否box只是语法糖还是可以应用到地方使用的情况下Box::new是不够的？我读到某个box不稳定的地方,这是否意味着我只能将它与夜间Rust版本一起使用？

在查看时unix-socket,我遇到了这段代码:

let timeout = unsafe {
    let mut timeout: libc::timeval = mem::zeroed();
    let mut size = mem::size_of::<libc::timeval>() as libc::socklen_t;
    try!(cvt(libc::getsockopt(self.0,
                              libc::SOL_SOCKET,
                              kind,
                              &mut timeout as *mut _ as *mut _,
                              &mut size as *mut _ as *mut _)));
    timeout
};

我特别好奇这些线条:

&mut timeout as *mut _ as *mut _,
&mut size as *mut _ as *mut _

为什么有必要对一行中的可变原始指针执行两次转换？为什么仅仅施放一次就不够了？

我目前正在尝试使用Java中的反应式扩展来实现特定的结果，但是我无法做到这一点，也许你们中的某人可以帮助我。

firstCompletable
  .onErrorComplete(t -> specificErrorHandlingOne())
  .andThen(secondCompletable())
  .onErrorComplete(t -> specificErrorHandlingTwo())
  .andThen(thirdCompletable())
  .onErrorComplete(t -> specificErrorHandlingThree())
  .andThen(fourthCompletable())
  .onErrorComplete(t -> specificErrorHandlingFour())
  .subscribe(viewCallback::showSuccess)

但是，例如在secondCompletable中存在错误时，将执行特定的错误处理，但随后仍在计划其他Completable。我希望如果其中一个Completables失败，整个Completables链将停止执行。我该怎么做？

我已经尝试过使用doOnError代替，但这只是在没有抛出特定错误的堆栈跟踪中结束。