NtCreateProcess和ZwCreateProcess有什么区别？在ntdll.dll中,NtCreateProcess和ZwCreateProcess都指向完全相同的地址
zlib是否允许从文件中间解压缩？
我的意思是,如果我inflate使用指向压缩数据中间的流调用而不调用inflate中间的数据,它会起作用吗？
在使用IDA Pro反汇编x86 dll之后,我发现了这段代码(我在pusedo-c代码中添加了注释.我希望它们是正确的):
test ebx, ebx ; if (ebx == false)
jz short loc_6385A34B ; Jump to 0x6385a34b
mov eax, [ebx+84h] ; eax = *(ebx+0x84)
mov ecx, [esi+84h] ; ecx = *(esi+0x84)
mov al, [eax+30h] ; al = *(*(ebx+0x84)+0x30)
xor al, [ecx+30h] ; al = al XOR *(*(esi+0x84)+0x30)
jnz loc_6385A453
让我们更容易理解:
mov eax, b3h
xor eax, d6h
jnz ...
在xor指令之后,条件跳转指令如何工作？
是否可以"添加"到默认的复制构造函数？
例如.对于这堂课:
class A
{
public:
int a;
int* b;
};
我想写
A::A(const A& rvalue):
a(rvalue.a),
b(new int(*(rvalue.b)))
{}
没有a(rvalue.a)部分.
(忽略糟糕/丑陋的代码和可能的内存泄漏)
我在玩弄type_traits，我发现了这个奇怪的属性std::string：
$ cat a.cpp
#include <string>
#include <type_traits>
static_assert(std::is_nothrow_move_assignable<std::string>::value, "???");
static_assert(noexcept(std::declval<std::string>() == std::declval<std::string>()), "???");
$ g++ -std=c++14 a.cpp
a.cpp:4:1: error: static assertion failed: ???
static_assert(std::is_nothrow_move_assignable<std::string>::value, "???");
^
a.cpp:5:1: error: static assertion failed: ???
static_assert(noexcept(std::declval<std::string>() == std::declval<std::string>()), "???");
^
$ g++ --version
g++ (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.2) 5.4.0 20160609
然而 cppreference 声称移动赋值运算符和比较运算符被标记为noexcept。
难道我做错了什么？这是一个错误吗？
我需要为我正在制作的程序使用 HIDWORD 宏，并在这里找到了这个：http ://gnuwin32.sourceforge.net/compile.html
我很困惑的是为什么&0xFFFFFFFF在它的末尾有一个？
#define HIDWORD(l) ((DWORD)(((DWORDLONG)(l)>>32)&0xFFFFFFFF))
这如何以任何方式修改此宏的输出？
有没有办法在不使用boost或使用派生类的情况下将+ =运算符与向量一起使用？
例如.
somevector += 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7;
实际上是
somevector.push_back(1);
somevector.push_back(2);
somevector.push_back(3);
etc.
如何在不添加 a或 的情况下添加a SS:orES:使用 AT&T 汇编语法？.byte 0x36.byte 0x26
IE。我如何能够在mov dword ptr ss:[esp+0x10], offset foo不使用以下内容的情况下从 Intel 语法转换为 AT&T：
.byte 0x36
movl $foo, 0x10(%esp)
我试过movl $foo, %ss:0x10(%esp)在没有警告的情况下组装，但是，通过二进制文件，仍然没有添加SS:
如何使用C或C++访问64位整数的下半部分？我可以在汇编中轻松完成,但我不知道如何在C/C++中完成它
编辑:访问上半部分怎么样？
集如何区分Java和C++中的对象？或者根本没有区分它们？
以这些为例:
C++
std::set<A> aset;
A a(1, 2); // Assume A has only two elements, and this constructor sets them both
aset.insert(a);
A a2(1, 2); // This would initialise a `A' object to the same values as `a', but a different object
aset.count(a2); // Would this return 1 or 0?
Java的
set<A> aset;
A a = new A(1, 2); // Assume A has only two elements, and this constructor sets them both
aset.add(a);
A a2 = new A(1, 2); // …