我试图做以下事情.有一个程序,调用它foo-bin,它接收一个输入文件并生成两个输出文件.一个愚蠢的Makefile规则是:
file-a.out file-b.out: input.in
foo-bin input.in file-a.out file-b.out
但是,这并没有make以任何方式告诉两个目标将同时生成.make在串行运行时这很好,但如果一个人尝试make -j16或同样疯狂的话,可能会造成麻烦.
问题是,是否存在为这种情况编写正确的Makefile规则的方法？很明显,它会生成一个DAG,但不知何故,GNU make手册没有说明如何处理这种情况.
两次运行相同的代码并仅生成一个结果是不可能的,因为计算需要时间(想想:小时).仅输出一个文件也相当困难,因为它经常用作GNUPLOT的输入,GNUPLOT不知道如何只处理数据文件的一小部分.
从这里开始,这是一个问题的延续.问题是有一条规则从单个输入生成多个输出,并且命令很耗时,所以我们宁愿避免重新计算.现在还有一个额外的转折,我们希望保持文件不被删除为中间文件,规则涉及通配符以允许参数.
建议的解决方案是我们设置以下规则:
file-a.out: program file.in
./program file.in file-a.out file-b.out file-c.out
file-b.out: file-a.out
@
file-c.out: file-b.out
@
然后,调用make file-c.out创建两者,我们避免make与-jswitch 并行运行的问题.到目前为止都很好.
问题如下.因为上述解决方案在DAG中建立了一个链,所以make考虑它不同; 文件file-a.out和file-b.out被视为中间文件,它们在默认情况下得到尽快删除不必要的file-c.out准备.
这里提到了一种避免这种情况的方法,它包括添加file-a.out和file-b.out作为目标的依赖关系.SECONDARY,这使它们不被删除.不幸的是,这并不能解决我的问题,因为我的规则使用了通配符模式; 具体来说,我的规则看起来更像是这样:
file-a-%.out: program file.in
./program $* file.in file-a-$*.out file-b-$*.out file-c-$*.out
file-b-%.out: file-a-%.out
@
file-c-%.out: file-b-%.out
@
这样就可以传递一个包含在文件名中的参数,例如通过运行
make file-c-12.out
make文档建议的解决方案是将这些作为隐式规则添加到依赖项列表中.PRECIOUS,从而防止删除这些文件.
有效的解决方案.PRECIOUS,但它也可以防止在规则失败和文件不完整时删除这些文件.有没有其他方法可以使这项工作？
解决这个问题的方法是定义一个.SECONDARY没有先决条件的目标,即:
.SECONDARY:
通知make所有文件都应被视为辅助文件,因此不会被删除,除非make被中断或规则失败.不幸的是,这不允许选择带有通配符的规则子集以这种方式工作,所以我认为这只是一个黑客(即使它很有用).