小编Fin*_*son的帖子

我怎样才能简化if语句

!(!a || b)？

为什么它实际上可能？

UPD:

抱歉.不优化,但简化:)

假设,我有一个简单的方法:

public int add(int a, int b) {
    return a + b;
}

如果我用max int值运行它

add(2147483647, 2147483647);

我得到-2.我发现如果我们溢出int然后我们去min integer value(-2147483648)并继续添加.

我们来做一些数学.如果我添加2147483647 + 2147483647我应该得-1,因为

-2147483648 + 2147483647 = -1

那我为什么要这样-2？

我equals为课写了一个方法A.

class A(x: Int, s: String) {
  override def equals(that: Any) = that match {
    case a: A => this.x == a.x && this.s == a.s
    case _    => false
  } 
}

这是对的吗？

这是我的发现.我发现在Scala我可以简单地写下这样的表达式:

val n: Int = (((2: Int): Int): Int): Int

它将100%有效.但我不知道为什么Scala创作者会这样做？这个语义有什么意义？有这种奇怪的原因吗？

PS

我可以假设这种方法用于type inference帮助编译器弄清楚发生了什么.或者也许还有其他一些案例？