除了Java任务控制中更"先进"的GUI之外,它们有何不同?
乍一看,它们似乎提供了非常相似的功能(解释JMX数据和内存/ CPU分析).
但是,由于它们都随JDK一起提供(我使用的是JDK 1.7.0_51 SE),我假设存在显着差异,否则它们将合并为一个解决方案.特别是因为这会显着增加JDK的大小.
Java Mission Control最终是否会在未来取代JVisualVM?
我在ConcurrentSkipListSet上使用了descendingIterator方法.我刚检查了文档并注意到以下注释:
'升序有序视图及其迭代器比下行视图更快.
不幸的是,它没有提供任何关于此的更多信息.有什么样的性能差异?它有意义吗?为什么会有性能差异?
SolrServer的以下实现之间有什么区别:
ConcurrentUpdateSolrServer
HttpSolrServer
CommonsHttpSolrServer
(注意:这现在已经弃用了吗?)如文档中所述:
建议仅将ConcurrentUpdateSolrServer与/ update请求一起使用.HttpSolrServer类更适合查询接口.
ConcurrentUpdateSolrServer的文档建议将其用于更新,将HttpSolrServer用于查询.为什么是这样?
目前我正在使用HttpSolrServer
所有内容,使用ConcurrentUpdateSolrServer
更新会导致显着的性能提升吗?
java ×3
collections ×1
iterator ×1
jvisualvm ×1
jvm-hotspot ×1
lucene ×1
solr ×1
solrj ×1
visualvm ×1