我想知道是否有一个等价的东西或null来自monad的广义列表.目前我正试图找到错误的价值观== mzero.但这种检查会引起误报,因为mzero /= Left "foo"适用.
有没有一种优雅的方式来表达标准库中我想要的东西？
我目前正在尝试使用JavaFX 8构建一个应用程序,但我无法使未捕获的异常处理工作.由于这篇文章(https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8100937),它应该用JavaFX 8(Lombard)修复/实现,但我在网上找不到任何东西......
我不想采取hack的方式,你能否给我一个提示,在哪里寻找更多信息？
我正在学习Scala,我很惊讶.这种语言非常优雅地处理了很多问题.但是,在匹配列表的最后一个元素时遇到了问题.
我们来看看这段代码:
def stringify(list: List[String]): String = list match {
case x :: xs => x + (if (xs.length != 0) ":" else "") + stringify(xs)
case Nil => ""
}
这是非常不优雅的,我想更直观地写它,像这样:
def stringify(list: List[String]): String = list match {
case x :: xs => x + ":" + stringify(xs)
case x :: Nil => x
}
我怎样才能做到这一点？
提前致谢!
我正在玩Scala的模式匹配.到目前为止我所知道的是,一个名为operator的提取器是左关联的,一个名为方法或类型的提取器是右关联的.
我目前的方法看起来像这样:
object Foo {
def unapply(tokens: Seq[String]): Option[(Seq[String], String)] = // do something
}
// ...
object Main extends App {
Seq("hi", "bye") match {
case xs Foo foo2 Foo foo1 => // do something with result
case _ => // handle error
}
}
这有点不愉快,因为它需要我反向编写我的匹配或由于正确的关联性而反向匹配它们.我更愿意,如果我能写这样的东西:
object Foo {
def unapply(tokens: Seq[String]): Option[(String, Seq[String])] = // do something
}
// ...
object Main extends App {
Seq("hi", "bye") match {
case foo1 Foo foo2 xs => // do something …我的问题其实很简单.我目前正在研究一种语言解析器,它可以解析嵌入式DSL的元语言.这对我来说非常有趣,因为它可能用HTML和嵌入式JavaScript/CSS解析网站.我想设计一些具有最小DSL的类似系统,用于特定用例.
boost :: spirit是否能够做类似的事情？我只是不知道boost :: spirit如何处理词法分析器生成或者它是否是无扫描器解析器.
提前致谢!
我很好奇hashCode()函数是否总是返回一个lambda或Scala中的某个值？
我的测试向我展示了一些静态值,即使在构建过程中也不会改变.这是预期的行为还是将来会改变？
如果这是一些静态行为,它将帮助我构建我的库.
编辑:
我们来看看这个源代码:
object Main {
def main(args: Array[String]): Unit = {
val x = (s: String) => 1
val y = (s: String) => 2
println(x.hashCode())
println(y.hashCode())
}
}
它在控制台上的输出对我来说总是1792393294和226170135.
我目前正在做的是实现一个解析器组合器库,我用几种语言实现了它.我需要知道什么时候包装类是相同的(例如底层函数是相同的)所以我可以实现类似于调用堆栈的东西,我需要在失败时尽可能地解析,但防止错误的无限递归.
提前致谢!
在这种情况下,我有两个不同的LINQ表达式来从两个不同条件的产品计数.我只是好奇是否可以从一个LINQ表达式中检索这两个计数？
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<Product> Products = new List<Product>()
{
new Product() { ID = 1 },
new Product() { ID = 2 },
new Product() { ID = 3 },
new Product() { ID = 4 },
new Product() { ID = 5 },
new Product() { ID = 6 }
};
int all = Products.Count();
int some = Products.Where(x => x.ID < 2).Count();
}
}
public class Product
{
public int ID { …