假设我有这个功能分支"foo".现在我想将它合并回master,但我添加了一些我不想在master中调试的代码.
调试代码在它自己的提交中,所以我可以git cherry-pick
在每次提交时使用并省略此提交.但那会很烦人.
是否有一些"逆樱桃选择"这样做,或互动合并?
我在Postgresql中有这个Trigger,我不能只是去工作(什么都不做).为了理解,有我如何定义它:
CREATE TABLE documents (
...
modification_time timestamp with time zone DEFAULT now()
);
CREATE FUNCTION documents_update_mod_time() RETURNS trigger
AS $$
begin
new.modification_time := now();
return new;
end
$$
LANGUAGE plpgsql;
CREATE TRIGGER documents_modification_time
BEFORE INSERT OR UPDATE ON documents
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE documents_update_mod_time();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在让它更有趣..你如何调试触发器?
我们公司的subversion repo有点棘手:我们有一个基本的"默认"布局,包括主干,标签和分支.但是,在分支内部,我们有一个"工作"目录,其中包含更多分支.像这样的东西:
现在我如何让git-svn将所有这些(以及更多)识别为单独的分支?它似乎git svn init
只接受一个分支位置,我怎么调用它.
编辑:这是我初始化git repo的方式:
git svn clone -s --prefix=svn/ http://svn.company.com/product/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在摆弄scala的XML功能,尝试生成一些xhtml表单.这是我得到的:
class LoginForm {
var title = "Login"
var username = ""
def content =
<div class="login">
<h1>{this.title}</h1>
<input type="text" name="username" value="{this.username}" />
</div>
}
var f = new LoginForm
f.username = "foo"
f.content
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
运行代码时,标题按预期进行插值,但输入元素的值不是.为什么是这样?有没有解决这个问题的方法?
供应商稍微更改了XML标题后发生了一件奇怪的事情.我曾经能够使用xpath读取内容,但现在我甚至无法得到回复
$xml->xpath('/');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们改变了这个......
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE NewsML SYSTEM "http://www.newsml.org/dl.php?fn=NewsML/1.2/specification/NewsML_1.2.dtd" [
<!ENTITY % nitf SYSTEM "http://www.nitf.org/IPTC/NITF/3.4/specification/dtd/nitf-3-4.dtd">
%nitf;
]>
<NewsML>
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对此:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<NewsML
xmlns="http://iptc.org/std/NewsML/2003-10-10/"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://iptc.org/std/NewsML/2003-10-10/ http://www.iptc.org/std/NewsML/1.2/specification/NewsML_1.2.xsd http://iptc.org/std/NITF/2006-10-18/ http://contentdienst.pressetext.com/misc/nitf-3-4.xsd"
>
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个具有以下结构的Makefile(工作示例).
.PHONY: image flashcard put-files
put-files:
@echo "=== put-files"
image:
@echo "=== image"
flashcard:
@echo "=== flashcard"
all: put-files image flashcard
@echo "Done"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望简单make
会构建所有三个目标,但事实并非如此:
% make
=== put-files
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果我明确指定了目标,那么也会构建依赖项:
% make all
=== put-files
=== image
=== flashcard
Done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我究竟做错了什么?
我目前必须编辑一些非常大的XML文件,这会将语法高亮显示减慢到绝对无法使用的程度 - 例如,在搜索操作后更新屏幕需要几秒钟.
禁用语法高亮显示(:syn off
)时,会立即执行相同的操作.遗憾的是,禁用语法突出显示似乎全局发生,因此所有其他文件现在也已禁用.
那么:有没有办法只禁用给定缓冲区的语法高亮?
我有一个包含 JSON 类型字段的表,其中包含数据数组:
Column | Type
-------------------+---------
id | integer
user_id | uuid
changes | jsonb
exercise_entry_id | integer
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该changes
字段包含一个 JSON 对象列表。
对于数据清理任务,我需要将changes
字段的内容连接为一个聚合体,返回另一个非嵌套 JSON 数组。
假设数据库包含以下行:
id | user_id | changes | exercise_entry_id
---+---------+-----------------+---------------------
1 | foo | ['a', 'b'] | 3
2 | foo | ['c', 'd'] | 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要一个结果,按 user_id 和 Exercise_entry_id 分组,其中更改按如下方式连接。
user_id | changes | exercise_entry_id
--------+-----------------------------+---------------------------
foo | ['a', 'b', 'c', 'd'] | 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一些看起来像这样的代码:
trait Stack {
fn top(&mut self) -> Option<f64>;
}
impl Stack for Vec<f64> {
fn top(&mut self) -> Option<f64> {
match self.pop() {
None => None,
Some(v) => {
self.push(v);
Some(v)
}
}
}
}
fn main() {
let mut stack: Vec<f64> = Vec::new();
stack.push(5.3);
stack.push(2.3);
stack.push(1.3);
match stack.top() {
Some(v) => println!("Top of the stack: {}", v),
None => println!("The stack is empty"),
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,该top()
方法正在修改self
,但我认为这不应该是必要的.显而易见的方法并没有真正起作用:
fn top(&mut self) -> Option<f64> {
match self.len() …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我目前正试图弄弄Erlang.另外,在(zsh)shell中,我习惯于使用vi模式进行行编辑(set -o vi
).
那么:有没有办法让Erlang解释器使用更多类似vi的键绑定?