小编sha*_*tor的帖子

我可以对一个暴露我的业务对象的复杂WCF服务做一些澄清.比方说,我有4个对象:contact,organisation,project和letter.

是创建我的服务的最佳方式:

1. 将4个合约作为"服务对象",并将对象和目标操作作为值/参数传递给"服务对象"？要么
2. 为所有对象及其功能(可能很多)创建合同？

非常感谢,

克里斯

我在使用 SQL Server 2012 时遇到了一个奇怪的问题。

我使用这样的查询

SELECT * FROM table ORDER BY field OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 25 ROWS ONLY

每次我从 0 到 25、25 到 50、50 到 75、75 到 100 使用此查询时，它都会返回相同的 25 条记录。

当我将它与 100 到 125 一起使用时，它会返回原始的 25 到 50 等等......

我的表仅包含 197 条记录，并且这种情况仅发生在我的数据库的一个表中。所有其他表都正常工作。

当我通过代码 (ASP.NET C#) 直接从 SQL Management Studio 使用查询时，也会发生这种情况。

可能重复:
初始化程序语法

要演示的短代码示例(VS2010 SP1,64位Win7):

class A
{
    public string Name { get; set; }
}

class B
{
    public A a { get; set; }
}

// OK
A a = new A { Name = "foo" };
// Using collection initialiser syntax fails as expected:
// "Can only use array initializer expressions to assign
// to array types. Try using a new expression instead."
A a = { Name = "foo" };

// OK
B b = new B …

我是C#的新手.我需要为从GPS设备收到的数据包计算CRC-ITU.文档中提供了C代码,但我不知道如何将其移植到C#,任何人都可以帮助我？

这里是C中的CRC-ITU算法:

static const U16 crctab16[] = 
{
    0x0000, 0x1189, 0x2312, 0x329b, 0x4624, 0x57ad, 0x6536, 0x74bf,
    0x8c48, 0x9dc1, 0xaf5a, 0xbed3, 0xca6c, 0xdbe5, 0xe97e, 0xf8f7,
    0x1081, 0x0108, 0x3393, 0x221a, 0x56a5, 0x472c, 0x75b7, 0x643e,
    0x9cc9, 0x8d40, 0xbfdb, 0xae52, 0xdaed, 0xcb64, 0xf9ff, 0xe876,
    0x2102, 0x308b, 0x0210, 0x1399, 0x6726, 0x76af, 0x4434, 0x55bd,
    0xad4a, 0xbcc3, 0x8e58, 0x9fd1, 0xeb6e, 0xfae7, 0xc87c, 0xd9f5,
    0x3183, 0x200a, 0x1291, 0x0318, 0x77a7, 0x662e, 0x54b5, 0x453c,
    0xbdcb, 0xac42, 0x9ed9, 0x8f50, 0xfbef, 0xea66, 0xd8fd, 0xc974,
    0x4204, 0x538d, 0x6116, 0x709f, 0x0420, 0x15a9, 0x2732, 0x36bb, …

我有Windows窗体UI,允许我在TextBox中输入字符串格式的格式,如:

输入结果格式: {sku}:{value} \n

问题是,\n正在转义,因此调试视图中的结果格式字符串如下所示:

{sku}:{value} \\n

这会产生\n而不是换行中的换行符.

所以问题是,如何防止这种情况,或者如何在使用之前删除转义 StringBuilder.AppendFormat()

更新:我已经决定从notepad ++窗口添加图片,可能会有助于理解我需要什么以及为什么(尽管我的用例有点不同,我认为想法是一样的):

假设代码:

class Memory {
  Dictionary<int, int> m_values;
  Object lockObject = new Object();

  public int GetData(int key) {
    int result;
    lock (lockObject) {
      if (!m_values.TryGetValue(key, out result)) {
        result = VeryExpensiveComputationMethod(key);
        m_values[key] = result;
      }
    }
    return result
  }
}

这是安全的,但问题是它不是很有效.有些人想过如何使用与.NET 2.0兼容的代码更好地做到这一点？(在最佳方案中,只有等待相同键的相同结果的线程才应该等待)