来自TFS世界并且刚刚和Git一起感到舒服,我即将向我的团队建议我们应该结合Gitflow工作流程,正如Vincent Dressen的着名文章所指出的那样.
几乎所有围绕分支策略的现代文献都表达了Gitflow工作流程的有效性,Gitflow工作流程是功能分支的扩展版本,但是来自有影响力的工程师的日期文章,例如Martin Fowler的Feature Branch文章(2009),在一般情况下使用了分支功能.赞成持续整合.
他的一些批评者表示,福勒对功能分支的反对部分是因为他使用SVN作为他的VCS,这是一种无效的合并工具,因此导致福勒推荐一种分支反模式"合并偏执狂".
Fowler在2011年回应说DVCS系统可能使合并更容易,但它们仍然无法解决语义冲突.现在在2014年,我们拥有语言识别合并工具,例如Semantic Merge,它可以完全解决这个问题.
我的问题是
功能分支和持续集成是否相互排斥？
Fowler在现代开发中的文章有多相关,特别是我们可以访问SourceTree,Git,Jenkins等工具,以及其他能够更容易实现功能分支等的代码审查软件？
我是一名即将毕业的计算机科学专业的学生,在我的编码生涯中,我发现很少有例子,除了表示标准牌组的面部等规范案例外,都使用了枚举.
你知道在日常编码中使用枚举的任何巧妙方法吗？
为什么枚举如此重要,在什么情况下应该能够确定构建枚举是最好的方法？