有一些算法可以"很好地"解决问题,假设"非常好"意味着最小化浮点算术运算的数量,有利于整数运算.以Bresenham的线算法为例,找出要填充的像素,以便在画布上绘制一条线:这个人实际上只用一些简单的整数算法就可以完成整个过程.
在许多情况下,这种事情显然都很好.但是,在javascript中需要大量浮点数学的操作是否值得烦恼?据我所知,就语言规范而言,一切都是十进制数.我想知道,如果它是实际上值得尽量保持事情的整数样地-做浏览器进行优化,可以使这值得吗?
Java 中不允许这样做:
class A {
public void method() {}
}
class B extends A {
private void method() {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它会生成一个编译错误:
error: method() in B cannot override method() in A
attempting to assign weaker access privileges; was public
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这在 C++ 中是允许的:
class A {
public:
virtual void method() {}
};
class B : public A {
private:
void method() {}
};
int main(void) {
A* obj = new B();
obj->method(); // B::method is invoked, despite it being private
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
C++ …
有没有办法将多个变体组合成一个?像这样的东西:
type pet = Cat | Dog;
type wild_animal = Deer | Lion;
type animal = pet | wild_animal;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个语法错误,但我希望动物成为一个有四个构造函数的变体:Cat | Dog | Deer | Lion.有没有办法做到这一点?
我已经用Java编程了大约4年了,但我学到的是自学成才 - 我从来没有参加过正式的语言课程.最近在我的工作中,我听到有两个人在争论编程的"java标准","99%的专业Java开发人员使用".在java编写代码时,我从来没有听说过也没有故意使用过这个"标准",所以我想到目前为止我已经很容易找到老板了.
这个所谓的标准是否像我在java开发社区中提出的同事一样受欢迎?
我想这样做:
的System.out.println( "안녕하세요!");
但是当我尝试在Eclipse中编译时,我得到"有些字符无法使用MacRoman字符编码编码"弹出错误消息.我正在运行Mac OS X.有没有办法解决这个问题?
所以,我想我会尝试使用Unicode:
的System.out.println((char)的0xD0A4);
我想打印'키',而是打个'?'.我猜命令行不支持Unicode.但即使这样做,也必须去几个图表中的一个(比如这个)找到每个字符块真的很烦人.
无论如何,精细!所以我将使用JLabel ......
JLabel lbl = new JLabel(""+(char)0xD0A4);
真棒,打印出来키!...但我仍然需要查找每个块的Unicode字符.如何轻松地在程序中喷出韩文字符?
为什么fr_count和len在下面的代码中有所不同?
FileReader fr = new FileReader(filename);
int c;
long fr_count = 0;
while ( -1 != (c = fr.read()) )
fr_count++;
long len = new File(filename).length();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在两个文件上使用了上面的代码.结果如下:
test.txt
FileReader: 263742
File.length: 265963
output.enc
FileReader: 146360
File.length: 212998
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有两个正则表达式(简单示例:"[0-9] +"和"[0123456789] +").我想看看它们是否匹配完全相同的输入.是否有内置函数在java中执行此检查?如果没有,是否有一个相对简单的算法来进行检查?谢谢!
有没有办法在不使用typedef的情况下完成这个代码块在C++中的作用?
typedef int* pointer;
int a = 3;
int* ap = &a;
const pointer& apr = ap;
*apr = 4;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不会这样做:
int b = 3;
int* bp = &b;
const int*& bpr = bp;
*bpr = 4;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实际上,第二个块不会编译,因为它const使bpr成为对只读指针的引用,而不是对读写指针的const引用.我有点希望括号能救我:
const (int*)& bpr = bp;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
......但那里没有运气.所以我必须键入dede指针类型,以便创建一个对读写指针的const引用?