小编sma*_*man的帖子

System或System.Core中是否有包含所有ComparisonOperators的枚举？

我刚刚写了下面的枚举,但似乎已经存在一个常见的东西.

public enum ComparisonPredicate
{
    Equal,
    Unequal,
    LessThan,
    LessThanOrEqualTo,
    GreaterThan,
    GreaterThanOrEqualTo
}

我在System.Web.UI中找到了一个,但是为http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.webcontrols.validationcompareoperator(v)引入一个依赖项会非常愚蠢.= VS.100)的.aspx

此外,我已经看过了ExpressionType,但我不想要那种广泛的范围

究竟是什么在LINQ到SQL方法Table<T>.Attach()和Table<T>.AttachAll()什么是他们正确使用的例子/局面？

另外,请查看以下相关问题:如何从DataContext的跟踪机制中分离LINQ-to-SQL数据对象？

我试图ProductCatalog在ASP.NET MVC中呈现复合视图.这要求我Product每页渲染多个视图.每个产品视图都是一个单独的表单.我需要表单字段具有基于id的前缀,以便我在呈现的文档中没有重复的ID.有没有办法定义要应用于Html扩展生成的所有表单字段的前缀,还是需要手动构建它？

我不明白这里发生了什么:

这两行都编译:

 Func<object> func = () => new object();

 Expression<Func<object>> expression = ()=>new object();

但这不是:

 expression = func;

没有隐式运算符LambdaExpression或Expression<TDelegate>将委托转换为表达式,因此必须发生其他事情才能使赋值工作.它是什么？

我使用AutoMapper将我的域对象映射到我的视图模型.我的域层中有元数据,我希望将其转移到视图层和ModelMetadata中.(此元数据不是UI逻辑,但为我的视图提供了必要的信息).

现在,我的解决方案是使用单独的MetadataProvider(独立于ASP.NET MVC),并使用约定通过AssociatedMetadataProvider将相关元数据应用于ModelMetadata对象.这种方法的问题在于,当我使用AutoMapping绑定ModelMetadata时,我必须测试相同的约定,似乎应该有一种方法可以使这更加正交.任何人都可以推荐更好的方法来实现这一目标

在调用具有多个相应名称ToString()的enum值时,什么决定选择哪个名称？

问题的详细解释如下.

我已经确定这不是由以下任何一个唯一确定的:字母顺序; 申报单; 名字长度.

例如,考虑我想要一个枚举,其中数值直接对应于实际用途(例如颜色的rgb值).

public enum RgbColor 
{
    Black   = 0x000000,
    Red     = 0xff0000,
    Green   = 0x00ff00,
    Blue    = 0x0000ff,
    White   = 0xffffff
}

现在,使用此枚举,调用default(RgbColor)将返回黑色的rgb值.假设我不希望默认值为黑色,因为我希望UI设计者能够在没有关于使用什么颜色的具体说明时使用"默认"调用.目前,要使用的UI设计器的默认值实际上是"蓝色",但这可能会改变.所以,我TextDefault在枚举上添加了一个额外的定义,现在它看起来像:

public enum RgbColorWithTextDefaultFirst
{
    TextDefault = 0x0000ff,
    Black   = 0x000000,
    Red     = 0xff0000,
    Green   = 0x00ff00,
    Blue    = 0x0000ff,
    White   = 0xffffff
}

现在,我已经测试了这个,我发现调用RgbColorWithTextDefaultFirst.TextDefault.ToString()并且RgbColorWithTextDefaultFirst.Blue.ToString()都产生"蓝色".所以,我认为最后声明的名称将覆盖先前声明的名称.为了测试我的假设,我写道:

public enum RgbColorWithTextDefaultLast
{
    Black   = 0x000000,
    Red     = 0xff0000,
    Green   = 0x00ff00,
    Blue    = 0x0000ff,
    White …

使用隐式枚举字段来表示数值是一种必然的坏习惯吗？

这是一个用例:我想要一种简单的方法来表示十六进制数字,并且由于C#枚举基于整数,它们看起来像是自然匹配.我不喜欢a char或者string这里,因为我必须明确验证他们的价值观.枚举的问题是数字[0-9]不是有效的字段标识符(有充分的理由).在我看来,我不需要声明数字0-9,因为它们是隐含存在的.

所以,我的十六进制数字枚举看起来像:

public enum Hex : int { 
    A = 10,
    B = 11,
    C = 12,
    D = 13,
    E = 14,
    F = 15
}

所以,我可以写Tuple<Hex,Hex> r = Tuple.Create(Hex.F,(Hex)1);,并r.Item1.ToString() + r.Item2.ToString()会给我"F1".基本上,我的问题是,如果ToString()数字常量的值是我想要命名的枚举字段,为什么完全省略声明是有问题的？

作为枚举的替代表示可以使用一些前缀声明字段,例如:

public enum Hex : int {
    _0 = 0,
    _1 = 1,
    _2 = 2,
    _3 = 3,
    _4 = 4,
    _5 = 5,
    _6 = 6,
    _7 = 7, …

我一直在使用结构作为隐式验证复杂值对象的机制,以及围绕更复杂类的通用结构以确保有效值.我对性能影响有点无知,所以我希望你们都能帮助我.例如,如果我要做一些事情,比如将域对象注入值类型包装器,会导致问题吗？为什么？我理解值类型和引用类型之间的区别,我的目标是利用值类型的不同行为.为了负责任地做到这一点,我到底需要考虑什么？

这是我正在思考的一个非常基本的想法.

public struct NeverNull<T>
    where T: class, new()
{

    private NeverNull(T reference)
    {
        _reference = reference;
    }

    private T _reference;

    public T Reference
    {
        get
        {
            if(_reference == null)
            {
                _reference = new T();
            }
            return _reference;
        }
        set
        {
            _reference = value;
        }
    }

    public static implicit operator NeverNull<T>(T reference)
    {
        return new NeverNull<T>(reference);
    }

    public static implicit operator T(NeverNull<T> value)
    {
        return value.Reference;
    }
}

我正在寻找ASP.NET MVC的开源CMS.我找到了MvcCms,N2和AtomicCMS.我正在寻找比较不同开源项目的任何建议,轶事,资源或文章,以便为我的项目找到最好的一个.我想找到有关不同项目的功能,可扩展性,相对可靠性和持续开发的信息.多谢你们.

我需要BCP 47定义的语言标记的正则表达式.

我知道完整的BNF语法可以在http://www.rfc-editor.org/rfc/bcp/bcp47.txt上找到,我可以用它来编写我自己的语法,但希望有一个已经存在.