小编Jak*_*les的帖子

我正在尝试创建一个匹配纬度/经度坐标的正则表达式.为了匹配我使用过的双精度数(\-?\d+(\.\d+)?),并试图将它组合成一个表达式:

^(\-?\d+(\.\d+)?),\w*(\-?\d+(\.\d+)?)$

我希望这匹配一个double,一个逗号,也许是一些空格,另一个是double,但它似乎不起作用.具体来说,它只有在没有空间而不是一个或多个空间时才有效.我做错了什么？

为什么.NET中的System.Version定义为Major.Minor.Build.Revision？几乎每个人(包括我)似乎都同意修改属于第三位,而"构建"或任何你想称之为属于最后的版本.

微软是否以这种偶然的方式使用这些数字,例如3.5.3858.2,或者这些名称本身只是倒退？例如,如果您使用订单Major.Minor.Build.Revision编写自己的Version类,在转换为System.Version时交换最后两个组件是否合适,或者忽略它并只是假装名称倒退了吗？

是MicrosoftAjax.js,MicrosoftMvcAjax.js和MicrosoftMvcValidation.js过时的ASP.NET MVC 3的？我无法在网上找到关于此的更多信息,但从我所看到的内容暗示这些文件在ASP.NET MVC 1-2中使用,并被替换为jquery.validate.min.js,jquery.unobtrusive-ajax.min.js和jquery.validate.unobtrusive.min.js.那是对的吗？我还需要Microsoft文件吗？

这可能是一个愚蠢的问题,但我注意到在许多API中,许多采用不打算修改的整数参数的方法签名如下所示:

void method(int x);

而不是:

void method(const int &x);

对我来说,看起来这两个功能完全相同.(编辑:显然不是在某些情况下,请参阅R Samuel Klatchko的回答)在前者中,价值被复制,因而无法改变原作.在后者中,传递了常量引用,因此原始文件无法更改.

我想知道的是为什么一个在另一个之上 - 是因为前者的表现基本相同甚至更好？例如,传递16位值或32位值而不是32位或64位地址？这是唯一合乎逻辑的理由我能想到的,我只是想知道这是否是正确的,如果不是,为什么以及何时应该更喜欢int x过const int &x,反之亦然.

如何使用带有值的qmake添加定义:

例如,这在我的.pro文件中不起作用(如我所料):

DEFINES += WINVER 0x0500

也不

DEFINES += "WINVER 0x0500"

如何在任何开始编译之前将WINVER定义为0x0500,这样它的定义不受编译或包含顺序的任何影响？

我正在开发一个Web应用程序,我目前将以下ACL分配给它用于访问其数据的AWS账户:

{
  "Statement": [
    {
      "Sid": "xxxxxxxxx", // don't know if this is supposed to be confidential
      "Action": [
        "s3:*"
      ],
      "Effect": "Allow",
      "Resource": [
        "arn:aws:s3:::cdn.crayze.com/*"
      ]
    }
  ]
}

但是,我想使其更具限制性,以便在我们的AWS凭据遭到破坏时,攻击者无法销毁任何数据.

从文档中看,我似乎只想允许以下操作:s3:GetObject而且s3:PutObject,我特别希望帐户只能创建不存在的对象 - 即应拒绝对现有对象的PUT请求.这可能吗？

文件指出:

该Q_OBJECT宏必须出现在类的定义,声明自己的信号和槽的私人部分或使用通过Qt的元对象系统提供的其他服务.

但究竟是什么意思呢？我可以安全地省略哪些QObject派生类？如果你在一个QObject派生类忽略Q_OBJECT会出现的问题,然后从一个继承？基本上我想了解更多关于何时可以从我的Qt课程中省略它的信息.

IDisposable的实现是否可以安全地多次调用Dispose()？或者相反？大多数.NET Framework类采用什么方法？

具体来说,System.Data.Linq.DataContext.Dispose()多次通话是否安全？

我问的原因是因为我想知道是否需要这种额外保护:

public override void Dispose(bool disposing)
{
    // Extra protection...
    if (this.obj != null)
    {
        this.obj.Dispose();
        this.obj = null;
    }

    // Versus simply...
    this.obj.Dispose();

    base.Dispose(disposing);
}

在处理类的IDisposable成员时,或者我是否应该在this.obj.Dispose()不关心之前调用它的情况下调用它.

我已经做了很多研究并且无法找到答案...我怎样才能可靠地找到我正在编译的目标架构,使用CMake？基本上,相当于qmake中的QMAKE_TARGET.arch.

大多数消息来源似乎建议使用CMAKE_SYSTEM_PROCESSOR,但这是一个糟糕的解决方案,因为无论你是在编译i386,x86_64,ppc还是ppc64,它都会在OS X上返回i386.

同样,CMAKE_SIZEOF_VOID_P给出的指针大小的系统,而不是目标.

我知道有CMAKE_OSX_ARCHITECTURES,但如果没有设置,这可能是空的,在这种情况下,它似乎默认为系统能够做的任何事情.那么如何找到目标架构信息呢？

特别是对于OS X,我如何区分32,64和Intel Universal？

我有一个带有一堆图像标签的div,这是一个例子:

<div style="margin: 0; padding: 0; border: 0;">
    <a href="/view/foo1"><img src="foo1.jpg" alt="Foo1" /></a>
    <a href="/view/foo2"><img src="foo2.jpg" alt="Foo2" /></a>
    <a href="/view/foo3"><img src="foo3.jpg" alt="Foo3" /></a>
</div>

因为标签之间有空格,浏览器会在图像之间显示一些空格(Chrome决定4px).我如何告诉浏览器在图像之间没有任何空格,而不是将<和<直接放在一起？我知道除了浏览器决定使用的字母间距外,字母间距也适用,所以即使是负值也没用.基本上我会在他们的主页底部找到像Twitter这样的东西.我查看了他们的代码,他们正在使用无序列表.我可以这样做,但我想要技术解释为什么似乎没有办法消除这些图像之间的空白区域.