小编rod*_*ino的帖子

我想在没有if语句的情况下实现惰性字段初始化(或延迟初始化)并利用lambdas.所以,我想具有以下Foo属性的相同行为,但没有if:

class A<T>{
    private T fooField;

    public T getFoo(){
        if( fooField == null ) fooField = expensiveInit();
        return fooField;
    }
}

忽略这个解决方案不能保证安全使用的事实:1)多线程; 2)null作为有效值T.

因此,为了表达初始化fooField被推迟到第一次使用的意图,我想声明fooField类型Supplier<T>如下:

class A<T>{
   private Supplier<T> fooField = () -> expensiveInit();

   public T getFoo(){
      return fooField.get();
   }
}

然后在getFoo财产中我会回来fooField.get().但是现在我想要对getFoo属性的下一次调用避免expensiveInit()并且只返回前一个T实例.

如何在不使用的情况下实现这一目标if？

尽管命名约定并替换了->by =>,但是这个例子也可以在C#中考虑.但是,.NET Framework版本4已经提供了Lazy<T>所需的语义.

我正在使用Async Http Client 库（使用 Netty）向 RESTful API 发出异步 Http Get 请求。由于我想保留非阻塞行为，因此我将CompletableFuture<T>作为 Http Get 请求的结果返回的实例。因此，在 RESTful API 端点返回一个 Json 数组的地方，我返回一个CompletableFuture<T[]>.

然而，根据 Erik Meijer 对编程中的四种基本效果所做的分类，我认为这Stream<T>更适合于发出异步 Http Get 请求并返回 Json 数组的 Java 方法的结果。在这种情况下，我们可以将Stream<T>视为Observable<T>等价物，它是返回许多值的异步计算的结果。

所以，考虑到这resp持有响应，那么我可以得到CompletableFuture<Stream<T>>如下：

 CompletableFuture<T[]> resp = …
 return resp.thenApply(Arrays::stream);

但是，我想知道如何将 the 转换CompletableFuture<Stream<T>> resp为 a Stream<T>，而无需等待计算完成（即我不想在get()调用时阻塞）？

我希望得到与以下表达式相同的结果，但不阻塞get()：

return resp.thenApply(Arrays::stream).get();