我很难理解为什么我的程序中在网络上发送 ICMP 回显请求的部分会出现此错误。最重要的是,我可以通过让套接字处理 IP 标头来使其工作,但是当我设置 IP_HDRINCL 选项并为其提供有效的 IP 标头时,它会返回 EINVAL 错误:
initialize
using interface en0 with ip 192.168.1.126 and mac a4:83:e7:43:40:81.
Input start ip/scan range: 192.168.1.1
[45, 0, 0, 1c, 20, 1, 40, 0, 40, 1, 97, 10, c0, a8, 1, 7e, c0, a8, 1, 1, 8, 0, 22, 2a, 97, 3e, 3e, 97]
[69, 0, 0, 28, 32, 1, 64, 0, 64, 1, 151, 16, 192, 168, 1, 126, 192, 168, 1, 1, 8, 0, 34, 42, 151, 62, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我创建了一个库,它将 jar 直接加载到当前类路径中以启动其类之一。但注入的 jar 包含证书,所以我收到此错误:
java.lang.SecurityException: class "TestClass" signer information does not match signer information of other classes in the same package
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这很正常,但我无法摆脱它。这是正常的,因为两个不同的 jar 正在“冲突”,但是,我无法删除 JAR 的证书,因为它是第三方的。
那么,我可以禁用类证书检查吗?或者做一些事情来消除这个错误?
我想我需要覆盖该ClassLoader.checkCerts方法......但这很脏......
显然我可以做这样的事情:
impl From<RangeInclusive<u32>> for Range<u32>{
fn from(r: RangeInclusive<u32>) -> Self {
(*r.start()..(r.end()+1))
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是我想知道是否已经有一个标准函数?(快速谷歌后我无法在文档/中找到任何内容)。如果不是,如何为每个 num 类型实现这一点,并且这样的实现是否会受到 Rust 的欢迎,或者是否有一个原因尚未实现?
在查看Java 调用动态文档时,我看到了以下 Java 特性示例,称为“exotic identifiers”:
int #"strange variable name" = 42;
System.out.println(#"strange variable name"); // prints 42
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我无法让它在我的机器上的 openjdk8 上工作。进一步的谷歌搜索发现了一些与此功能相关的错误报告,但没有其他太多。特别是这个错误,以及这个其他错误。
这里的另一个错误表明此功能已在 jdk7 中删除/从未删除。
这是以前的 Java 功能,后来被删除了,还是从来没有正式的 Java 功能?这会被添加回来吗?
我需要一个线程局部变量,理想情况下存储在一个结构中,该结构当前存储了我程序的大部分全局状态。
我可以看到的第一种方法是使用thread_local!宏,但是我想将此线程保留在我的状态结构中。
我可以看到实现这一点的第二种方法是HashMap<Thread,MyThreadLocalData>在线程和我的线程局部变量的值之间有一个或类似的。然后我将有一个thread::current用于查找适当值的吸气剂。
我应该提到的最后一个要求是,并非给定程序中的所有线程都是由 Rust 代码创建的,但是 Rust 代码可以在任何线程上运行,因此解决方案应该对此具有鲁棒性。
有没有这样做的最佳实践方法?也许有一个threadId可以让我使用简单Vec而不是一个HashMap(和/或避免散列开销)?有图书馆吗?
另一种选择是修改可以在多线程上下文中使用的每个函数的参数,以采用状态结构和线程本地状态结构,但是这对于不是由 Rust 创建的线程来说并不容易。
假设我有如下所示的 x86-64 代码(尽管这个问题更普遍地适用于所有代码):
mov rbx,7F0140E5247Dh
jmp rbx
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果目标值未对齐,而该代码可以执行,则覆盖目标常量是否安全?换句话说,我可以观察到部分更新的跳转目标,从而导致跳转到不存在的地址吗?此外,如果目标常量跨越页面或缓存行边界,这是否安全?
编辑:
我只对更改单个指令感兴趣,而不是更改指令边界位置。
编译以下内联汇编:
#![feature(portable_simd)]
use std::simd::{i64x8, f64x8};
use std::arch::asm;
pub fn convert(a: i64x8) -> f64x8{
let converted: f64x8;
unsafe {
asm!(
"vcvtqq2pd {converted} {a}",
a = in(zmm_reg) a,
converted = out(zmm_reg) converted,
);
}
converted
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
导致错误:
error: cannot use value of type `Simd<i64, 8>` for inline assembly
--> <source>:12:25
|
12 | a = in(zmm_reg) a,
| ^
|
= note: only integers, floats, SIMD vectors, pointers and function pointers can be used as arguments for inline assembly
error: cannot use …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) JVM 规范声明引用只占用一个局部变量槽(jvms12 2.6.1)。此外,它指出doubleandlong占用两个局部变量槽,因为它们是 64 位的。
这是否意味着所有 JVM 兼容的实现都必须使用 32 位寻址?64 位 JVM 如何处理这个问题?他们使用 64 位局部变量槽,还是使用 2 个槽作为引用?