在MSDN文档说,
public class SomeObject
{
public void SomeOperation()
{
lock(this)
{
//Access instance variables
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果可以公开访问实例,那就是"一个问题".我想知道为什么?是因为锁定的持有时间超过了必要的时间吗?还是有一些更阴险的原因?
我有一个字符串,其中包含要传递给另一个可执行文件的命令行参数,我需要提取包含各个参数的字符串[],方法与在命令行中指定命令时C#相同.通过反射执行另一个程序集入口点时将使用字符串[].
这有标准功能吗?或者是否有正确分割参数的首选方法(正则表达式?)?它必须处理'''可能正确包含空格的分隔字符串,所以我不能只拆分''.
示例字符串:
string parameterString = @"/src:""C:\tmp\Some Folder\Sub Folder"" /users:""abcdefg@hijkl.com"" tasks:""SomeTask,Some Other Task"" -someParam foo";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
示例结果:
string[] parameterArray = new string[] {
@"/src:C:\tmp\Some Folder\Sub Folder",
@"/users:abcdefg@hijkl.com",
@"tasks:SomeTask,Some Other Task",
@"-someParam",
@"foo"
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不需要命令行解析库,只需要获取应生成的String [].
更新:我必须更改预期结果以匹配C#实际生成的内容(删除了拆分字符串中的额外")
使用类似的东西是否有任何性能差异
for(int i = 0; i < 10; i++) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
for(int i = 0; i < 10; ++i) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者编译器是否能够以这样的方式进行优化,使它们在功能相同的情况下同样快速?
编辑:这是因为我与同事讨论过这个问题,并不是因为我觉得它在任何实际意义上都是有用的优化.它主要是学术性的.
我有一个侦听套接字连接的服务器:
public class Server
{
private Socket _serverSocket;
public Server()
{
_serverSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
_serverSocket.Bind(new IPEndPoint(IPAddress.Any, 1234));
_serverSocket.Listen(1);
}
public void Start()
{
_serverSocket.BeginAccept(HandleAsyncConnectionMethod, null);
}
public void Stop()
{
//????? MAGIC ?????
}
//... rest of code here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关闭插座的正确(干净)方法是什么?
打电话是否足够:
_serverSocket.Disconnect(true);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Stop()方法?或者还有其他工作需要干净地关闭连接吗?
我正在编写一个工具,用于处理一堆3D数据,像旋转对象,翻译,缩放和所有好东西.有谁知道一个好的图书馆已经做了一些常见的3D东西?
我对目前的数据可视化不感兴趣,并且主要对执行操作感兴趣.
我知道在这一点上我需要的东西:
我能够找到Sharp3D库,但它似乎可以做我想要的但是很长时间没有更新.以前有人用过吗?还有其他(更好的)建议吗?
c# ×6
3d ×1
command-line ×1
copying ×1
locking ×1
math ×1
operators ×1
performance ×1
sockets ×1
stream ×1
text-parsing ×1