我有两个相同结构(架构)的Hive表.什么是有效的SQL请求将它们连接到具有相同结构的单个表？
更新,这在我的情况下非常快:
CREATE TABLE xy AS SELECT*FROM(SELECT*
FROM x UNION ALL
SELECT*
FROM y)tmp;
在CentOS 6.5上构建教程的第1部分时,java版本"1.7.0_51"我得到了Gradle错误:
您无法更改配置'providedCompile',因为它已经解决了!
[localhost part1] $ gradle clean jar
FAILURE:构建因异常而失败.
其中:构建文件'/home/test/wks/Cascading/Java/Impatient/part1/build.gradle'行:43
出了什么问题:评估项目':part1'时出现问题.
您无法更改配置'providedCompile',因为它已经解决了!
尝试:使用--stacktrace选项运行以获取堆栈跟踪.使用--info或--debug选项运行以获取更多日志输出.
建筑失败
可能有什么不对？谢谢!
我试图弄清楚如何build.sbt为我自己的基于Scalding的项目创建一个文件.
烫金源结构没有build.sbt文件.相反,它有project/Build.scala构建定义.
将我自己的sbt项目与Scalding集成的正确方法是什么,所以我也可以稍后在Eclipse中使用sbt-eclipse插件导入它？
更新:
对于以下代码:
import cascading.tuple.Fields
import com.twitter.scalding._
class Scan(args: Args) extends Job(args) {
val output = TextLine("tmp/out.txt")
val wordsList = List(
("john"),
("liza"),
("nina"),
("x"))
val orderedPipe =
IterableSource[(String)](wordsList, ('word))
.debug
.write(output)
}
有了这个build.sbt:
name := "Scan"
version := "1.0"
libraryDependencies := Seq("com.twitter" %% "scalding" % "0.11.1")
我收到错误:
$ sbt
[info] Loading global plugins from /home/test/.sbt/0.13/plugins
[info] Set current project to Scan (in build file:/home/test/Cascading/Scala/Scan/)
> …在Scala中,我需要测试一个字符串是否包含以下任何"特殊"字符: !@#\$^%&*()_-\+={}[]|;:"'<,>.?/
我不能简单地使用'nonword' "\\W"正则表达式,因为字符串可能具有正则表达式"\\W"匹配的西里尔字符.试图使用正则表达式:
new Regex("""~`!@#\$^%&*()_-\+={}[]|;:"'<,>.?/""")
结果例外:
java.util.regex.PatternSyntaxException: Illegal repetition near index 17 ~`!@#\$^%&*()_-\+={}[]|;:"'<,>.?/
^
at java.util.regex.Pattern.error(Pattern.java:1924)
at java.util.regex.Pattern.closure(Pattern.java:3104)
at java.util.regex.Pattern.sequence(Pattern.java:2101)
有任何想法吗？
请提供有关算法和实现的建议,以便比较Scala中很长列表中的元素.我有一个包含数千个字符串的列表(来自SQL),我需要将每个列表元素与此列表中的所有其他元素进行比较.
因此,我需要获取元组列表:List[(String, String, Boolean)]前两个元素是匹配的字符串,第三个是结果.
对于N个元素的列表,我的算法到目前为止如下:
码:
/**
* Compare head of the list with each remaining element in this list
*/
def cmpel(
fst: String, lst: List[String],
result: List[(String, String, Boolean)]): List[(String, String, Boolean)] = {
lst match {
case next :: tail => cmpel(fst, tail, (fst, next, fst == next) :: result)
case nill => result.reverse
}
}
/**
* Compare list elements in all combinations of two
*/
def cmpAll(lst: List[String],
result: List[(String, …