我试图在特定视图中使用自定义登录URL
@login_required(login_url='/account/login/')
class home(APIView):
renderer_classes = (TemplateHTMLRenderer,)
def get(self, request, format=None):
template = get_template(template_name='myapp/template.html')
return Response({}, template_name=template.template.name)
但追溯显示
File "django/core/handlers/base.py", line 132, in get_response
response = wrapped_callback(request, *callback_args, **callback_kwargs)
File "django/contrib/auth/decorators.py", line 22, in _wrapped_view
return view_func(request, *args, **kwargs)
TypeError: __init__() takes exactly 1 argument (2 given)
是否可以在基于类的视图中使用自定义login_required？
谢谢!
我想窥探android中的Linkedlist.
List list = new LinkedList();
List spyData = Mockito.spy(list);
spyData.add("xxxx");
但是,发生了异常.
java.lang.AbstractMethodError: abstract method "boolean org.mockito.internal.invocation.AbstractAwareMethod.isAbstract()"
at org.mockito.internal.invocation.InvocationImpl.callRealMethod(InvocationImpl.java:109)
at org.mockito.internal.stubbing.answers.CallsRealMethods.answer(CallsRealMethods.java:41)
at org.mockito.internal.handler.MockHandlerImpl.handle(MockHandlerImpl.java:93)
at org.mockito.internal.handler.NullResultGuardian.handle(NullResultGuardian.java:29)
at org.mockito.internal.handler.InvocationNotifierHandler.handle(InvocationNotifierHandler.java:38)
at com.google.dexmaker.mockito.InvocationHandlerAdapter.invoke(InvocationHandlerAdapter.java:49)
at LinkedList_Proxy.add(LinkedList_Proxy.generated)
at com.app.test.testmethod(mytest.java:202)
at android.test.AndroidTestRunner.runTest(AndroidTestRunner.java:191)
at android.test.AndroidTestRunner.runTest(AndroidTestRunner.java:176)
at android.test.InstrumentationTestRunner.onStart(InstrumentationTestRunner.java:555)
at android.app.Instrumentation$InstrumentationThread.run(Instrumentation.java:1858)
libs的依赖关系是
dexmaker-1.2.jar
dexmaker-mockito-1.2.jar
mockito-core-1.10.19.jar
即使我更新mockito-core-1.10.19.jar到mockito-core-2.0.31-beta.jar,
问题依然存在.
但是Mockito.mock(Linkedlist.class)没关系,我对这个问题没有任何想法.
谢谢.
在更快的 rcnn ( https://arxiv.org/abs/1506.01497 ) 中，
有两种方法可以训练网络。
一种方法是联合训练 rpn 和 fast rcnn。
另一种方法是以端到端的方式训练 rpn 和 fast rcnn。
但是作者表示，在端到端的训练中，结果只是近似于联合训练。
仅近似的原因是
该解决方案忽略了提案框坐标的导数，这些坐标也是网络响应，因此是近似的。
但是，根据网络定义（https://github.com/rbgirshick/py-faster-rcnn/blob/master/models/pascal_voc/VGG16/faster_rcnn_end2end/train.prototxt），rpn的边界框回归为每个更新训练迭代，所以它不会被忽略。
那么，为什么它忽略了提案框坐标的导数？这意味着什么？
我一直在研究android项目,并使用roboletric和powermock来完成unitTest.
当我跑gradle jacocoTestReport,它会显示
[ant:jacocoReport] Classes in bundle 'app' do no match with execution data. For report generation the same class files must be used as at runtime.
[ant:jacocoReport] Execution data for class com/my/app/MyClass does not match.
我使用powermock来模拟Myclass.java中的静态方法
@RunWith(RobolectricGradleTestRunner.class)
@Config(constants = BuildConfig.class, sdk = 21)
@PowerMockIgnore({ "org.mockito.*", "org.robolectric.*", "android.*" })
@PrepareForTest(MyClass.class)
public class TheTest {
@Rule
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();
@Test
public void test1() throws Exception {
PowerMockito.mockStatic(MyClass.class);
// do something
}
}
build.gradle如下所示
apply plugin: 'jacoco' …我有一个Config课程
// config.hpp
class Config {
public:
static constexpr int a = 1;
static constexpr int b = 1;
}
并包含在main.cpp中
// main.cpp
#include "config.hpp"
int main () {
std::cout << Config::a << std::endl; // this is ok
std::shared_ptr<otherClass> stream = std::make_shared<otherClass>(
Config::a); // compile error
}
和编译器说 undefined reference to Config::a
它在使用时起作用cout,但在shared_ptr构造函数中不起作用.
我不知道为什么会这样.
由于在 CMAKE 3.10 中，默认情况下支持 CUDA 宏（https://cmake.org/cmake/help/latest/module/FindCUDA.html）。
但我找不到变量 CUDA_INCLUDE_DIRS
cmake_minimum_required(VERSION 3.10 FATAL_ERROR)
project(cmake_and_cuda LANGUAGES CXX CUDA)
message(${CUDA_INCLUDE_DIRS})
错误是
-- The CXX compiler identification is GNU 5.4.0
-- The CUDA compiler identification is NVIDIA 10.0.130
-- Check for working CXX compiler: /usr/bin/c++
-- Check for working CXX compiler: /usr/bin/c++ -- works
-- Detecting CXX compiler ABI info
-- Detecting CXX compiler ABI info - done
-- Detecting CXX compile features
-- Detecting CXX compile features - done
-- Check for …我尝试绑定一个静态函数，该函数返回指向另一个类的shared_ptr。
这是示例代码
class Example {
public:
Example() {}
~Example() {}
};
class ABC {
public:
static std::shared_ptr<Example> get_example() {std::make_shared<Example();}
};
void init_abc(py::module & m) {
py::class_<Example>(m, "Example")
.def(py::init<>());
py::class_<ABC>(m, "ABC")
.def_static("get_example", &ABC::get_example);
}
这是Python的一面
example = my_module.ABC.get_example()
然而，python 端抛出了分段错误。
任何想法？
Android SELinux(或者你可以说是SEAndroid)定义了许多域,包括system_app,platform_app,isolated_app等.
每个域具有不同的含义,例如,system_app包括共享系统uid的所有应用程序,platform_app包括签署平台密钥的所有应用程序.
所有SE文件都位于external/sepolicy中,我可以从这些文件中修改规则.
是否可以定义指向指定包名称的新域(例如,com.google.android.music)？
我没有找到任何关于这方面的文件或例子,所以我不知道该怎么做.
我将不胜感激任何建议或意见.
谢谢.
我尝试使用 pybind11 绑定静态重载函数，但遇到了一些问题。
\n\n这是示例代码
\n\n#include <pybind11/pybind11.h>\n\nnamespace py = pybind11;\n\nclass TESTDB {\n public:\n static void aaaa(int a, int b) {printf("aaaaa");};\n static void aaaa(int a) {printf("xxxxx");};\n};\n\nPYBIND11_MODULE(example, m) {\n\n\n py::class_<TESTDB>(m, "db")\n .def_static("aaaa", (void (TESTDB::*)(int, int)) &TESTDB::aaaa);\n\n}\n但由于以下原因无法编译
\n\nerror: no matches converting function \xe2\x80\x98aaaa\xe2\x80\x99 to type \xe2\x80\x98void (class TESTDB::*)(int, int)\xe2\x80\x99\n .def_static("aaaa", (void (TESTDB::*)(int, int)) &TESTDB::aaaa);\n note: candidates are: static void TESTDB::aaaa(int)\n static void aaaa(int a) {printf("xxxxx");};\n note: static void TESTDB::aaaa(int, int)\n static void aaaa(int a, int b) {printf("aaaaa");};\n任何想法？ …
我正在尝试从第三方库调用 API。
当我想将 unique_ptr 与具有受保护析构函数的类一起使用时会出现问题。
这是例子，
#include <memory>
#include <iostream>
using namespace std;
class Parent {
public:
Parent () //Constructor
{
cout << "\n Parent constructor called\n" << endl;
}
protected:
~ Parent() //Dtor
{
cout << "\n Parent destructor called\n" << endl;
}
};
class Child : public Parent
{
public:
Child () //Ctor
{
cout << "\nChild constructor called\n" << endl;
}
~Child() //dtor
{
cout << "\nChild destructor called\n" << endl;
}
};
Parent* get() {
return …