Python允许从给定base的字符串中轻松创建整数
int(str, base).
我想执行逆向:从整数创建一个字符串,即我想要一些函数int2base(num, base),这样:
int(int2base(x, b), b) == x
函数名称/参数顺序并不重要.
对于任何数量x和底座b是int()会接受的.
这是一个很容易编写的函数:实际上它比在这个问题中描述它更容易.但是,我觉得我必须遗漏一些东西.
我知道的功能bin,oct,hex,但我不能使用他们的几个原因:
这些函数在旧版本的Python上不可用,我需要与它兼容(2.2)
我想要一个通用的解决方案,可以用不同的基础调用相同的方法
我想允许2,8,16以外的碱基
将任何不可复制的成员添加到类将阻止自动生成复制构造和赋值运算符.为什么boost需要继承才能使用noncopyable？
我想我并不孤单
class MyUtility : public MyBase
{
noncopyable guard;
...
};
而不是
class MyUtility : public MyBase , private noncopyable
{
...
};
戴夫亚伯拉罕是一个聪明人,所以他可能考虑过这种可能性.我错过了什么？遗产成就了什么？
我正在移植SSE SIMD代码以使用256位AVX扩展,并且似乎找不到任何将混合/混洗/移动高128位和低128位的指令.
支持故事:
我真正想要的是VHADDPS/ _mm256_hadd_ps表现得像HADDPS/ _mm_hadd_ps,只有256个字.不幸的是,它就像是HADDPS对低字和高字独立行动的两次调用.
我通常可以理解编译器警告背后的原因,但这个似乎是完全错误的.
#include <stdint.h>
uint8_t myfunc(uint8_t x,uint8_t y)
{
x |= y;
return x;
}
带-Wall的intel编译器抱怨:
conversion from "int" to "uint8_t={unsigned char}" may lose significant bits
x |= y;
^
这是正确的吗？上面的代码是否是非便携式和非标准的？
背景:我正在研究许多程序使用的日志库.
我为每个线程分配一个人类可读的名称,主线程应该是"main",但我希望能够从库中检测到该状态,而不需要在每个main()函数的开头都有代码.
另请注意:库代码不会始终首先从主线程输入.
我在图中有一组MxM 对称矩阵变量,其值我想优化.
有没有办法强制对称条件？
我已经考虑过为损失函数添加一个术语来强制执行它,但这看起来很尴尬和迂回.我希望的是tf.matmul(A,B,symmA=True)
,只有A的三角形部分才会被使用和学习.或者类似的东西tf.upperTriangularToFull(A)会从三角形部分创建一个密集的矩阵.
是否有可能让一个linux库(例如"libloader.so")加载另一个库来解析任何外部符号？
我有一大堆代码可以有条件地编译,以支持SIMD级别(SSE2,AVX,AVX2).如果构建平台与运行时平台相同,则此方法可以正常工作.但它阻碍了不同处理器世代的重用.
一种想法是将executable哪些调用function链接到libloader.so不直接实现的链接function.相反,它根据cpuflags 解析(绑定？)来自另一个加载库的符号,例如libimpl_sse2.so,libimpl_avx2.so依此类推.
有数百个函数需要以这种方式动态绑定,因此更改声明或调用代码是不切实际的.程序链接很容易改变.运行时环境变量也可以更改,但我不想这样做.
我已经通过ld标志创建了一个可执行文件来构建和启动未解析的外部符号(UES) --unresolved-symbols=ignore-all.但后续加载impl lib并不会将UES函数的值从NULL更改.
我喜欢命名分支的灵活性,但我对头部的增加有一些担忧.
即使分支关闭,它仍然出现在头部.我知道如何清理"hg head"的输出我的问题是大师:"我错过了什么？"
首先你可能会问,为什么我要完全隐藏指定分支的头部？由于各种原因:
编辑: 事实证明,头部的增加是我使用的旧版本mercurial的症状.关闭分支会将分支的头部隐藏在较新的Mercurial版本上.
我的想法是有一个"死"的头部分支,所有这些封闭的分支头将合并到其上.
死角将由变更集0作为父级,其唯一目的是捆绑现在不需要的流浪头.
死角只有其他死角子项,它们永远不会合并回默认分支.
我希望能够得到变更集1和变更集2之间的图表中出现的每个变更集的"hg日志".如果没有a)省略在changeset1:changset2之间合并的命名分支上的节点,或者b)包括不是changeset2的祖先的命名分支上的节点,我找不到这样做的方法
这是一个简单示例的"hg glog",其中包含2个命名分支和默认分支.一个命名分支被合并,因此它的节点是相关的,另一个是不相关的:
@ changeset: 5:e384fe418e9b
|\ tag: tip
| | parent: 2:7dc7af503071
| | parent: 3:0a9be59d576e
| | summary: merge somefeature branch into default
| |
| | o changeset: 4:4e8c9ca127c9
| | | branch: unmerged_feature
| | | parent: 1:ef98ad136fa8
| | | summary: change that is not merged into ending changeset
| | |
| o | changeset: 3:0a9be59d576e
| |/ branch: somefeature
| | parent: 1:ef98ad136fa8
| | summary: changed b.txt
| |
o | changeset: …有一个我正在重构的类,它目前有一个方法:
void resize(size_t sz)
在当前的代码库中,sz始终为0,1,2或3.基础类正在从动态分配更改为maxsize == 3的预分配数组.
如果有人试图调整大小为sz> 3,我怎么能得到构建时错误？添加运行时检查很容易.但我宁愿让编译时检查更快失败.
我不想更改任何使用入站的整数文字进行调用的现有代码,例如:
x.resize(2)
应该仍然按原样编译.
但如果有人出现并试图
x.resize(4)
or
x.resize(n)
它应该无法编译或链接.
我正在考虑一个专门针对int的模板,除了{0,1,2,3}之外的任何其他内容都是未定义的.但我不确定如何在标准c ++的范围内做到我想做的事情.
编辑:
我应该详细说明我使用模板的想法.我非常愿意更改resize函数的声明.我不愿意更改调用代码.
我正在想类似的东西
void resize( ConstructedFromLiteral<0,3> sz)
要么
void resize( ConstructedFromLiteral<0> sz)
void resize( ConstructedFromLiteral<1> sz)
void resize( ConstructedFromLiteral<2> sz)
void resize( ConstructedFromLiteral<3> sz)