--preserve-merges
Instead of ignoring merges, try to recreate them.
This uses the --interactive machinery internally, but combining it
with the --interactive option explicitly is generally not a good idea
unless you know what you are doing (see BUGS below).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么当你使用时会发生什么--preserve-merges?它与默认行为(没有该标志)有何不同?"重新创建"合并等意味着什么?
问题
如何使用来自Subversion存储库的git-svn创建浅表副本,例如,如何仅提取最后三个修订版?
git clone如果您使用该选项--depth,该命令可以从Git存储库获取最后n个修订版,即您获得存储库的浅表副本.例:
git clone --depth 3 git://some/repo myshallowcopyrepo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
git-svn有类似的选择吗?
到目前为止我的发现
到目前为止,我只找到了-rN选项在哪里N进行修改.例:
git svn clone -rN svn://some/repo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据文档,有可能使用-r$REVNUMBER:HEAD.我尝试了以下内容来获取最后3个修订版,它们返回了一条错误消息.
$ git svn clone --prefix=svn/ -s -rHEAD~3:HEAD http://some/svn/repo .
revision argument: HEAD~3:HEAD not understood by git-svn
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我用HEAD~3第三个但最后一个修订版534的实际数字替换了.这有效,但这要求我首先找出第三个但最后一个提交的修订号.
$ git svn clone --prefix=svn/ -s -r534:HEAD http://some/svn/repo .
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文档
题
有哪些Git命令可以执行以下工作流程?
脚本
我从存储库克隆并做了一些我自己的提交到我的本地存储库.与此同时,我的同事们提交了远程存储库.现在,我想:
检查远程存储库中是否有来自其他人的新提交,即origin?
假设自从我上一次拉动以来远程存储库上有3个新的提交,我想区分远程存储库的提交,即
HEAD~3with HEAD~2,HEAD~2with
HEAD~1和HEAD~1with HEAD.
在知道远程更改后,我想获得其他人的最新提交.
到目前为止我的发现
对于第2步:我知道插入符号的符号HEAD^,HEAD^^等和波浪符号HEAD~2,HEAD~3等等.
对于第3步:也就是说,我猜,只是一个git pull.
我已经使用Git大约一年了,并认为这太棒了,但我刚刚开始了该项目的第二个版本,并开始了一个新的分支.我正在努力处理未来的最佳方法.
我有两个分支叫做master10(对于v1)和master20(对于v2).我一直在分支master10上的v1中修复bug,并开发master20的新东西.每当我修复bug时,我都会通过检查master20并将其合并到v2中git merge master10.到现在为止还挺好.
然而,现在我在v1中做了一个我不想要的改变,但是我想继续合并其他错误修复.我如何告诉Git跳过该特定提交(或一系列提交),但是未来我仍然希望合并其他错误修复.
我认为git rebase可能是我需要的,但阅读文档和我的头几乎爆炸.
我想我想要的就像是一个"git sync"命令,它告诉git两个分支现在是同步的,并且将来只会合并来自这个同步点的提交.
任何帮助赞赏.
vs 之间有什么区别?Console.WriteLine()Debug.WriteLine()
我只是写了一个小方法来计算手机短信的页数.我没有选择使用Math.ceil,老实说它似乎非常难看.
这是我的代码:
public class Main {
/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main(String[] args) {
String message = "today we stumbled upon a huge performance leak while optimizing a raycasting algorithm. Much to our surprise, the Math.floor() method took almost half of the calculation time: 3 floor operations took the same amount of time as one trilinear interpolation. Since we could not belive that the floor-method could produce such a enourmous overhead, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 为什么有人会使用System.Random中的"标准"随机数生成器,而不是总是使用System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator(或其子类,因为RandomNumberGenerator是抽象的)的加密安全随机数生成器?
Nate Lawson 在13:11分钟的Google Tech Talk演讲中告诉我们" Crypto Strikes Back ",不要使用Python,Java和C#中的"标准"随机数生成器,而是使用加密安全版本.
我知道两个版本的随机数生成器之间的区别(参见问题101337).
但是,有什么理由不总是使用安全随机数发生器?为什么要使用System.Random?性能或许?
假设我在C#中创建了一个计算成本高的程序,比如将WAV文件列表编码为MP3.通常我会一次编码一个文件,但是假设我想让程序计算出我拥有多少CPU核心并在每个核心上启动编码线程.因此,当我在四核CPU上运行程序时,程序会发现它是一个四核CPU,可以看出有四个内核可以使用,然后生成四个用于编码的线程,每个线程都独立运行中央处理器.我该怎么做?
如果核心分布在多个物理CPU上,这会有什么不同吗?如果我有一台带有两个四核CPU的机器,是否有任何特殊注意事项,或者两个芯片中的八个内核在Windows中是否相同?
有什么问题可以git subtree解决?何时以及为什么要使用该功能?
我已经读过它用于存储库分离.但为什么我不只是创建两个独立的存储库而不是将两个不相关的存储库合二为一?
这个GitHub教程解释了如何执行Git子树合并.
我知道如何使用它,但不知道何时(用例)及其原因,以及它与之相关的方式git submodule.当我依赖于另一个项目或库时,我会使用子模块.
git ×5
.net ×3
c# ×2
java ×2
cryptography ×1
file-io ×1
formatting ×1
git-clone ×1
git-rebase ×1
git-subtree ×1
git-svn ×1
grails ×1
groovy ×1
math ×1
random ×1
svn ×1
svn-checkout ×1
types ×1
vb.net ×1
windows ×1