背景:
我正在开发一个与数据库相关的程序,我需要按顺序将脏元数据从内存刷新到磁盘./ dev/sda1是volumn格式,因此将逐块访问/ dev/sda1上的数据,如果按顺序访问,则块在物理上相邻.我使用直接I/O,因此I/O将绕过文件系统的缓存机制并直接访问磁盘上的块.
问题:
在打开/ dev/sda1之后,我将读取一个块,更新块并将块重新写回/ dev/sda1开头的相同偏移量.
代码如下 -
//block_size = 256KB
int file = open("/dev/sda1", O_RDWR|O_LARGEFILE|O_DIRECT);
for(int i=0; i<N; i++) {
pread(file, buffer, block_size, i*block_size);
// Update the buffer
pwrite(file, buffer, block_size, i*block_size);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现如果我不做pwrite,读取吞吐量是125 MB/s.
如果我执行pwrite,读取吞吐量将为21 MB/s,写入吞吐量为169 MB/s.
如果我在pwrite之后pread,写吞吐量是115 MB/s,读吞吐量是208 MB/s.
我也试过read()/ write()和aio_read()/ aio_write(),但问题仍然存在.我不知道为什么在读取文件的相同位置后写入会使读取吞吐量如此之低.
如果一次访问更多的块,就像这样
pread(file, buffer, num_blocks * block_size, i*block_size);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题会缓解,请参阅图表.