所以每个人都可能知道glibc /lib/libc.so.6可以在shell中执行,就像普通的可执行文件一样,在这种情况下它可以打印出版本信息并退出.这是通过在.so中定义入口点来完成的.对于某些情况,将其用于其他项目可能会很有趣.不幸的是,您可以通过ld的-e选项设置的低级入口点有点太低级:动态加载器不可用,因此您无法调用任何正确的库函数.因此,glibc通过此入口点中的裸系统调用实现write()系统调用.
我现在的问题是,任何人都可以想到一个很好的方法,如何从该入口点引导一个完整的动态链接器,以便可以访问其他.so的函数？
我想执行如下查询:
uvalue = EditText( some user value );
p_query = "select * from mytable where name_field = '" + uvalue + "'" ;
mDb.rawQuery( p_query, null );
如果用户在输入中输入单引号,则会崩溃.如果您将其更改为:
p_query = "select * from mytable where name_field = \"" + uvalue + "\"" ;
如果用户在输入中输入双引号,它就会崩溃.当然,他们总是可以输入单引号和双引号.
我有过Pygame的一些经验,但是这些天似乎有很多关于Pyglet的嗡嗡声.
这两个库如何比较？在功能和易用性方面,使用一个优于另一个的优势是什么？
最后,你会说一个比另一个更Pythonic吗？
我一直在阅读Python的多处理模块.我仍然认为我对它能做什么没有很好的理解.
假设我有一个四核处理器,我有一个包含1,000,000个整数的列表,我想要所有整数的总和.我可以这样做:
list_sum = sum(my_list)
但这只会将其发送到一个核心.
是否有可能使用多处理模块将数组分开并让每个核心得到它的部分之和并返回值,以便计算总和？
就像是:
core1_sum = sum(my_list[0:500000]) #goes to core 1
core2_sum = sum(my_list[500001:1000000]) #goes to core 2
all_core_sum = core1_sum + core2_sum #core 3 does final computation
任何帮助,将不胜感激.
预编译的标题似乎可以在大型项目中节省大量时间,但似乎也是一个有点陷阱的痛苦.
使用预编译头文件的优点和缺点是什么,特别是因为它适用于在Gnu/gcc/Linux环境中使用它们？
在Java中,不使用范围运算符,而是使用ex:
C++ -> GenericBase::SomeVirtualFunction();
Java -> super.someVirtualMethod();
在C++中是否有这样的东西,或者由于多重继承,这在C++中是否有意义？
谢谢
我已经编写了一个msi文件,在UI阶段提供了"每用户"或"全部"安装选项,现在发现安装程序在Vista上失败了:
那么:如何在不需要时阻止安装程序调用UAC？或者,即使设置了第3位,如何以编程方式请求UAC？
我在Linux上使用Python 2.5,在多个并行的FCGI进程中.我用
chars = string.ascii_letters + string.digits
cookie = ''.join([random.choice(chars) for x in range(32)])
生成不同的cookie.假设RNG是从/ dev/urandom播种的,并且随机数序列来自Mersenne twister,我预计几乎没有碰撞机会.
但是,我确实看到了常规冲突,即使只有少数(<100)用户随时登录.
为什么随机数不随机？
我想从两个独立项目的列表中创建一个列表.
还有其他类似的问题,但似乎没有任何关注有效地解决这个问题,因为列表是几百万项长.
完全不相关:我是唯一一个讨厌标签建议框如何掩盖"发布你的问题"按钮的人吗？