这些结构之间有什么区别,优点/缺点(如果有的话)?
new function(obj) {
console.log(obj);
}(extObj);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
VS
(function(obj) {
console.log(obj);
})(extObj);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) GitHub布局使用这样的结构来保护表单的CSRF(例如,可以在主页上的注册表单中看到):
<div style="margin:0;padding:0;display:inline">
<input type="hidden" value="somerandombase64" name="authenticity_token">
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<input type="hidden" ...>
使用内联式折叠的原因是什么<div>
?这不是<div>
多余的吗?
我有正确验证从返回单篇文章的端点返回的文章的代码.我很确定它正常工作,因为当我故意不在文章中包含必填字段时,它会给出验证错误.
我也有这个代码,它试图验证从返回文章数组的端点返回的文章数组.但是,我很确定它没有正常工作,因为它总是说数据是有效的,即使我故意不在文章中包含必填字段.
如何根据模式正确验证数据数组?
完整的测试代码在下面作为独立的可运行测试.两个测试都应该失败,但只有其中一个测试失败.
<?php
declare(strict_types=1);
error_reporting(E_ALL);
require_once __DIR__ . '/vendor/autoload.php';
// Return the definition of the schema, either as an array
// or a PHP object
function getSchema($asArray = false)
{
$schemaJson = <<< 'JSON'
{
"swagger": "2.0",
"info": {
"termsOfService": "http://swagger.io/terms/",
"version": "1.0.0",
"title": "Example api"
},
"paths": {
"/articles": {
"get": {
"tags": [
"article"
],
"summary": "Find all articles",
"description": "Returns a list of articles",
"operationId": "getArticleById",
"produces": [
"application/json"
],
"responses": {
"200": {
"description": …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 当我在某个 URL 上向用户询问 HTTP 基本身份验证时,浏览器Authorization
仅发送此 URL 和其他一些 URL 的标头。
用 PHP 编写的测试用例脚本:http : //testauth.veadev.tk/
有三个 URL 可以要求提供凭据(您可以使用任何随机值)。注销链接(在浏览器身份验证表单中按“取消”按钮后删除当前凭据,不适用于 IE)。链接到根 URL 和一些测试更深的 URL。
问题:
为什么浏览器不在URL发送Authorization
标头,/
如果HTTP/1.0 401 Unauthorized
是在 发送的/system/dev
?
重复:打开干净的http://testauth.veadev.tk/,单击Auth2
,输入任何凭据,之后您将被转发到/
。您会看到Auth: null
这意味着浏览器没有发送凭据标头。
为什么浏览器Authorization
在/
ifHTTP/1.0 401 Unauthorized
发送时发送 标头/dev
?
重复:打开干净的http://testauth.veadev.tk/,单击Auth1
,输入任何凭据,之后您将被转发到/
。您会看到类似的内容Auth: string 'Basic dHQ6dHQ=' (length=14)
,这意味着凭据标头是由浏览器发送的。
如果您重复第一个案例,然后单击Auth1
您将在Root
所有其他页面上获得凭据。为什么?
如果您单击Auth3
( …
是否可以更改接口定义的变量的指针类型和值?
我可以用反射改变指针值:v.Elem().Set(reflect.ValueOf(&Greeter{"Jack"}).Elem())
这相当于a = &Greeter{"Jack"}
.
但我怎样才能使反射等效于a = &Greeter2{"Jack"}
?
更新:不幸的是,在我试图解决的实际问题中,我无法解决原始变量(panic: reflect: reflect.Value.Set using unaddressable value
),这就是为什么我试图在指针级别解决问题。
这是完整的示例代码:
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type Greeter struct {
Name string
}
func (g *Greeter) String() string {
return "Hello, My name is " + g.Name
}
type Greeter2 struct {
Name string
}
func (g *Greeter2) String() string {
return "Hello, My name is " + g.Name
}
func main() {
var a fmt.Stringer …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) closures ×1
css ×1
go ×1
html ×1
http ×1
interface ×1
javascript ×1
jsonschema ×1
pointers ×1
reflection ×1
swagger-2.0 ×1