小编Jim*_*mmy的帖子

关于C++全局运算符new:为什么可以替换它

我在VS2005中编写了一个小程序来测试C++全局运算符new是否可以重载.它可以.

#include "stdafx.h"
#include "iostream"
#include "iomanip"
#include "string"
#include "new"

using namespace std;

class C {
    public:
        C() { cout<<"CTOR"<<endl; }
};

void * operator new(size_t size) 
{
    cout<<"my overload of global plain old new"<<endl;
    // try to allocate size bytes
    void *p = malloc(size);
    return (p);
}

int main() {
    C* pc1 = new C;
    cin.get();
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在上面,我调用了operator new的定义.如果我从代码中删除该函数,则调用C:\ Program Files(x86)\ Microsoft Visual Studio 8\VC\crt\src \new.cpp中的operator new.

一切都很好.但是,在我看来,我对operator new的实现不会使new.cpp中的new重载,它会与它发生冲突并违反单一定义规则.为什么编译器不抱怨呢?或者说标准是否因为operator new非常特殊,单定义规则在这里不适用?

谢谢.

c++

2
推荐指数
1
解决办法
648
查看次数

标签 统计

c++ ×1