小编exp*_*ora的帖子

是否更安全地创建一个包含用户信息的表和另一个用于密码的表,而不是使用相同的表来表示所有内容？

我需要为 HTML 书籍创建一个大型目录，但我无法确定其标记的最佳解决方案是什么。我有两个选择：定义列表或有序列表。

您会认为这是个人风格决定吗？那么语义呢？

我喜欢对我的列表进行编号，但是我在将 "ol" 与 nestes 列表一起使用时遇到了问题。我想我会通过手动编号（并在我的列表中禁用样式）来对我的定义列表做同样的事情。

我想到了这两个：

选项A：

<div class="TOC">
    <dl>
        <dt><a href="#">Preface</a></dt>
        <dt>I. <a href="#">Chapter 1</a></dt>
        <dd>
            <dl>
                <dt>1 <a href="#">Section 1</a></dt>
                <dd>
                    <dl>
                        <dt>1.1 <a href="#">Subsection A</a></dt>
                        <dt>1.2 <a href="#">Subsection B</a></dt>
                        <dt>1.3 <a href="#">Subsection C</a></dt>
                    </dl>
                    <dt>2 <a href="#">Section 2</a></dt>
                </dd>
            </dl>
        </dd>
    </dl>
</div>

选项 B：

<div class="TOC">
    <ol>
        <li><a href="#">Preface</a></li>
        <li><a href="#">Chapter 1</a>
            <ol>
                <li><a href="#">Section 1</a>
                    <ol>
                        <li><a href="#">Subsection A</a></li>
                        <li><a href="#">Subsection B</a></li>
                        <li><a href="#">Subsection C</a></li>
                    </ol>
                </li>
                <li><a href="#">Section 2</a></li>
            </ol> …

我正在编写一个程序,用户名为RFC.在墨西哥,这个RFC是一个13个字符的字符串,用于识别我国的纳税人.在整个国家,没有人拥有相同的RFC,所以我认为这将是一个完美的自然主键.此RFC将用作其他表中的外键.

问题是,我关注系统性能.您认为使用与每个RFC关联的自动递增整数值会更好吗？

干杯!