我试图定义一个新的monad,我得到一个奇怪的错误
newmonad.hs
newtype Wrapped a = Wrap {unwrap :: a}
instance Monad Wrapped where
(>>=) (Wrap x) f = f x
return x = Wrap x
main = do
putStrLn "yay"
$ ghc --version
The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 7.10.1
$ ghc newmonad.hs
[1 of 1] Compiling Main ( newmonad.hs, newmonad.o )
newmonad.hs:2:10:
No instance for (Applicative Wrapped)
arising from the superclasses of an instance declaration
In the instance declaration for ‘Monad Wrapped’
为什么我需要定义一个实例Applicative？
Emacs的hl-line-mode正是我需要的,但我想改变它的可怕的黄色,任何人都知道我该怎么做？
我需要用于python 2.6的unittest2和importlib,这是travis测试的其他python版本所不需要的.
有没有办法告诉Travis-CI每个python版本都有不同的requirements.txt文件？
我对Emacs的颜色进行了一些更改,现在唯一错误的是黑色背景上的黑色光标,我将不得不改变它.我该怎么办？
有没有办法让python中的迭代器指向该项而不增加迭代器本身？例如,如何使用迭代器实现以下内容:
looking_for = iter(when_to_change_the_mode)
for l in listA:
do_something(looking_for.current())
if l == looking_for.current():
next(looking_for)
我有一个c ++代码文件,但有一个非常难看的indetation.我如何告诉emacs重新应用缩进文件？
这是我的问题
$ echo 'for i in $@; do echo arg: $i; done; echo DONE' > /tmp/test.sh
$ echo "ac\nbc\ncc\n" | xargs bash /tmp/test.sh
arg: ac
arg: bc
arg: cc
DONE
这是我所期待的,但是
$ echo "ac s\nbc s\ncc s\n" | xargs -d \n bash /tmp/test.sh
arg: ac
arg: s
arg: bc
arg: s
arg: cc
arg: s
DONE
输出不应该是？
arg: ac s
arg: bc s
arg: cc s
DONE
如何使用xargs获得第二个输出？
当 C++20 获得无堆栈协程时，一些 论文成功地使用它们通过预取和切换到另一个协程来“隐藏”缓存未命中。据我所知，Rust 的异步也像无堆栈协程，因为它是“零成本抽象”。是否有类似于我提到的在 Rust 中实现此类技术的工作？如果不是，是否有什么从根本上阻止人们使用 async/await 做类似的事情？
编辑：我想对我所理解的论文提出的内容进行非常高水平和简化的总结：
我们想要运行一堆独立的进程，如下所示
P1 = load1;proc1; load1';proc1'; load1'';proc1''; ...
P2 = load2;proc2; load2';proc2'; load2'';proc2''; ...
...
PN = loadN;procN; loadN';procN'; loadN'';procN''; ...
其中所有loadI项都可能导致缓存未命中。作者利用协程（动态）交错进程，以便执行的代码如下所示：
P =
prefetch1;prefetch2;...;prefetchN;
load1;proc1;prefetch1'; # yield to the scheduler
load2;proc2;prefetch2'; # yield to the scheduler
...
loadN;procN;prefetchN'; # yield to the scheduler
load1';proc1';prefetch1''; # yield to the scheduler
load2';proc2';prefetch2''; # yield to the scheduler
...
loadN';procN';prefetchN''; # yield to the scheduler
...
考虑这种实施 on
on f g = curry $ (. bimap g g) $ uncurry f
它是什么类型？GHC会说(b -> b -> c) -> (a -> b) -> a -> a -> c，这是一个很好的猜测。但是它错过了实例on (+) toInteger。让我们尝试修复程序（使用RankNTypes，KindSignatures，AllowAmbiguousTypes和ConstraintKinds）：
on :: forall (co :: * -> Constraint) a1 a2 b c .
(co a1, co a2) =>
(b -> b -> c)
-> (forall a . co a => a -> b)
-> a1 -> …如果我理解正确，文档 entries是指成本中心对应的表达式被评估了多少次。但是在教授报告（甚至文档页面中的示例）中，许多成本中心都有零entries但非零%time。我错过了什么？