小编Ric*_*ard的帖子

我在公共静态类中有以下代码:

public static class MyList
{
    public static readonly SortedList<int, List<myObj>> CharList;
    // ...etc.
}

..但即使使用readonly我仍然可以从另一个类添加项目到列表:

MyList.CharList[100] = new List<myObj>() { new myObj(30, 30) };

要么

MyList.CharList.Add(new List<myObj>() { new myObj(30, 30) });

有没有办法让事物只读而不改变CharList的实现(它会打破一些东西)？如果我必须改变实现(使其不可更改),那么最好的方法是什么？我需要它是List <T,T>,所以ReadOnlyCollection不会这样做

我正在编写ac#app并希望将错误消息输出到控制台或消息框(取决于应用程序类型:enum AppTypeChoice {Console,Windows}),并且还控制应用程序是否继续运行(bool StopOnError).

我想出了这个检查所有标准的方法,但是我收到了"无法检测到的代码"警告.我看不出原因!

这是整个方法(为一些业余爱好者代码支持你自己!)

    public void OutputError(string message)
    {
        string standardMessage = "Something went WRONG!. [ But I'm not telling you what! ]";
        string defaultMsgBoxTitle = "Aaaaarrrggggggggggg!!!!!";
        string dosBoxOutput = "\n\n*** " + defaultMsgBoxTitle + " *** \n\n Message was: '" + message + "'\n\n";
        AppTypeChoice appType = DataDefs.AppType;
        DebugLevelChoice level = DataDefs.DebugLevel;

        // Decide how much info we should give out here...
        if (level != DebugLevelChoice.None)
        {
            // Give some info....
            if (appType == AppTypeChoice.Windows)
                MessageBox.Show(message, defaultMsgBoxTitle, …

可能重复:
.NET异常有多慢？

我一直在阅读(包括这里)关于何时应该/不应该使用异常的地方.我现在想要改变我的代码,它会抛出使方法返回false并像这样处理它,但我的问题是:它是投掷还是尝试......可能会阻碍性能...... 我的意思是,这是否可以接受:

bool method someMmethod()
{
    try
    {    
        // ...Do something
    catch (Exception ex) // Don't care too much what at the moment...
    {
        // Output error
        // Return false
    }
    return true // No errors

或者有更好的方法来做到这一点？(我很难看到"未处理的异常......"哈哈!)