小编man*_*lio的帖子

什么是KISS(保持简单,愚蠢)的方式来记住Boyce-Codd的正常形式是什么以及如何采用非标准化的表格和BCNF呢？

维基百科的信息:对我来说不是很有帮助.

例如,我可以将一组已编译成GCC-4.6的库与GCC-4.9混合使用.

我知道不同的编译器"品种"如VS不能与MinGW但可以不同代的同一编译器？问题可能会发生吗？如果是这样的话？

gcc 4.9允许使用以下代码,但gcc 4.8和clang 3.5.0拒绝它.

void foo(auto c)
{
    std::cout << c.c_str();
}

我进入warning: ISO C++ forbids use of 'auto' in parameter declaration [-Wpedantic]4.9但是在4.8和clang我得到error: parameter declared 'auto'.

我想让一个活动进入IMMERSIVE模式并在它启动时隐藏顶部和底部系统栏.

在android开发者网站上,他们说我应该使用setSystemUiVisibility()并提供SYSTEM_UI_FLAG_IMMERSIVE 和SYSTEM_UI_FLAG_HIDE_NAVIGATION.

我怎么能OnCreate()在活动的方法中这样做？我认为setSystemUiVisibilityActivity类中没有提供它,它应该在视图中发生.有解决方法吗？

UPDATE

确定根据门把我添加了以下行,但我没有看到任何更改,导航栏和按钮按钮仍然可见:

public class MainActivity extends Activity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        if (savedInstanceState == null) {
        }
        getWindow().getDecorView().setSystemUiVisibility(View.SYSTEM_UI_FLAG_HIDE_NAVIGATION);
        getWindow().getDecorView().setSystemUiVisibility(View.SYSTEM_UI_FLAG_IMMERSIVE);
    }

    //Rest of activity code

我有一个宏在我的代码中使用,在调试模式下:

#define contract(condition) \
    if (!(condition)) \
        throw exception("a contract has been violated");

...但在发布模式下:

#define contract(condition) \
    if (!(condition)) \
        __builtin_unreachable();

这样做的原因assert()是,在发布版本中,由于UB传播,编译器可以大量优化代码.

例如,使用以下代码进行测试:

int foo(int i) {
    contract(i == 1);
    return i;
}

// ...

foo(0);

...在调试模式下抛出异常,但return 1;在释放模式下为无条件生成程序集:

foo(int):
        mov     eax, 1
        ret

条件以及依赖它的一切都已经过优化.

我的问题出现在更复杂的条件下.当编译器无法证明条件没有副作用时,它不会将其优化出来,与不使用合同相比,这是一个严重的惩罚.

有没有办法表明合同中的条件没有副作用,所以总是优化出来？

我注意到在运行以下代码时,向量比bool数组慢得多.

int main() 
{
    int count = 0;
    int n = 1500000;
    // slower with c++ vector<bool>
    /*vector<bool> isPrime;
    isPrime.reserve(n);
    isPrime.assign(n, true);
    */
    // faster with bool array 
    bool* isPrime = new bool[n];

    for (int i = 0; i < n; ++i)
        isPrime[i] = true;


    for (int i = 2; i< n; ++i) {
        if (isPrime[i])
            count++;
        for (int j =2; i*j < n; ++j )
            isPrime[i*j] = false;
    }

    cout <<  count << endl;
    return 0;
}

有什么方法可以让我vector<bool> …

我有一个同事正在计划一个新应用程序的数据库,该应用程序将包含多个表,每个表包含30多个字段.这太过分吗？也许我只是不够了解企业.

编辑:此外,很多字段都是选项类型的东西(比如在请求表单上,你希望你的小部件是黄色还是绿色,他有一个带有枚举的'color'字段).随着时间的推移,很可能会添加或删除这些内容.我没有真正完成数据库设计,并试图远离它自己,所以也许我是完全愚蠢的,但肯定有更好的方法这样做？

我使用Boost Test框架对我的C++代码进行单元测试,并想知道是否可以测试函数是否会断言？是的,听起来有点奇怪,但请忍受我!我的许多函数在输入时检查输入参数,断言它们是否无效,并且测试它是有用的.例如:

void MyFunction(int param)
{
    assert(param > 0); // param cannot be less than 1
    ...
}

我希望能够做到这样的事情:

BOOST_CHECK_ASSERT(MyFunction(0), true);
BOOST_CHECK_ASSERT(MyFunction(-1), true);
BOOST_CHECK_ASSERT(MyFunction(1), false);
...

你可以检查使用Boost测试抛出的异常,所以我想知道是否还有一些断言魔法......

我在论坛上看到很多人告诉他们要避免这个system()功能,比如说system("cls").我不明白为什么.

请告诉我为什么我应该避免这个功能.而且,由于clrscr()不能与CodeBlocks一起使用,有什么其他方法可以在不使用该system()功能的情况下清除屏幕？

Clang 3.9非常重用临时使用的内存.

此代码是UB(简化代码):

template <class T>
class my_optional
{
public:
    bool has{ false };
    T value;

    const T& get_or_default(const T& def)
    {
        return has ? value : def;
    }
};

void use(const std::string& s)
{
    // ...
}

int main()
{
    my_optional<std::string> m;
    // ...
    const std::string& s = m.get_or_default("default value");
    use(s); // s is dangling if default returned
}

我们有大量类似上面的代码(my_optional只是一个简单的例子来说明它).

因为UB所有的clang编译器从3.9开始重用这个内存,而且它是合法的行为.

问题是:如何在编译时检测这种悬空引用,或者在运行时检测清理程序？没有clang消毒剂可以检测到它们.

UPD.请不要回答:"使用std::optional".仔细阅读:问题不是关于它.
UPD2.请不要回答:"你的代码设计很糟糕".仔细阅读:问题不是代码设计.