小编kis*_*ore的帖子

int* alloc()
{
    int* tmp = new int;
    return tmp;
}

int main()
{
    int* ptr = alloc();
    ......
    ......
    delete ptr;
    return 0;
}

1. 在这里我没有释放tmp但是ptr被明确释放.由于ptr和tmp指向相同的位置,tmp是否也会被释放？

2. 如果不是那么指针tmp会发生什么？它会导致内存泄漏吗？

我试图通过编写一些示例查询来了解postgres中的PARTITION BY.我有一个测试表,我在其上运行查询.

id integer | num integer
___________|_____________
1          | 4 
2          | 4
3          | 5
4          | 6

当我运行以下查询时,我得到了我预期的输出.

SELECT id, COUNT(id) OVER(PARTITION BY num) from test;

id         | count
___________|_____________
1          | 2 
2          | 2
3          | 1
4          | 1

但是,当我将ORDER BY添加到分区时,

SELECT id, COUNT(id) OVER(PARTITION BY num ORDER BY id) from test;

id         | count
___________|_____________
1          | 1 
2          | 2
3          | 1
4          | 1

我的理解是COUNT是在属于分区的所有行中计算的.在这里,我用num分区行.分区中的行数是相同的,有或没有ORDER BY子句.为什么输出会有差异？

我有一个带有XML列的表。XML可以包含一个可选的link元素。

<Link ReasonCode="MultiLabel">
  <UUID>1d177dee-1da4-4451-b175-396666afc370</UUID>
</Link>

我想从表中获取没有链接元素的所有记录。从那些具有link元素的记录中，我只希望获取DISTINCT记录。如果两个记录具有相同的链接元素，请跳过第二个记录。我尝试过的查询

SELECT DISTINCT cast((xpath('/Data/Link', xmldata)) AS TEXT) 
FROM tblData AS link 
WHERE link != '{}'

错误：未实现匿名复合类型的输入

1. 我在这里做错了什么导致上述错误？没有WHERE子句的查询工作正常。
2. 除此之外，我想在该DISTINCT方法开始处理结果之前使用order by子句。再次，我弄乱了使用order by和distinct一起使用的语法，但出现错误。

如何针对该查询基于表中列的值实现结果的排序？