小编ben*_*blo的帖子

正如本文所述:http://www.philosophicalgeek.com/2014/08/14/prefer-weakreferencet-to-weakreference/

如果您正在使用WeakReference,则可能意味着您有点记忆.在这种情况下,分配新的WeakReference对象将产生额外的,不必要的内存压力.

所以在这种情况下,将它变成结构会不会更有意义吗？当我们在它的时候,并且摆脱SetTarget().

我有一个简单的单线方法,我不希望在堆栈跟踪中看到:这可能吗？也许用属性标记它？

只是为了澄清,我不打算在调试器中打印跟踪,重新抛出或自动步进.我希望方法首先不显示在跟踪中,因为跟踪由一些第三方代码处理.我想在运行时控制,我对调试不感兴趣.我这样说是因为我在StackTrace上阅读的大部分内容似乎都是关于这些主题的.

我已关闭对话框“构建失败，您是否要启动上一个成功的构建”，并且不想将其重新打开。有没有一种方法可以手动（菜单命令，宏）启动上一个成功的构建，而不必完全启动构建？在我处于编码中间并且破坏了构建的同时（或者只是不想等待下一个编译，无论成功还是失败），向其他人展示某些内容很有用。

在bin文件夹中启动exe不起作用，首先是因为它在build选项中没有当前命令行参数和工作目录设置，其次我得到了断言：显然，它希望附加到调试器（我认为我们在“上次成功构建”对话框中仍然可以看到吗？）。这适用于Visual C ++ 2010。

我需要非常频繁地对一个较大的集合（上百个/下千个项目）进行排序，即每帧以60 fps的速度（我正在使用Unity）。计算每个项目的密钥有点慢，因此需要将其缓存。

我尝试了各种方法：

• 具有IComparer的List.Sort（），每次都会计算密钥：超级慢
• SortedList：速度更快，但是会生成GC分配（30KB /帧）：为什么？他们的钥匙盒装了吗（我用了很长时间）？分配的键/值对？如果我将long包装在一个类中，则GC减半，所以我的猜测是“两者”：1个分配给该对，一个分配给该键将值类型装箱...
• Array.Sort（keyArray，valueArray）：太可怕了！缓慢并生成256KB GC /帧！

很遗憾，因为SortedList似乎很适合这项工作，我是否缺少任何无GC的替代方案？