小编rat*_*der的帖子

在PJ Plauger的书"标准C库"中,他警告将函数指针赋给NULL.

具体来说,他说:

宏NULL 用作几乎通用的空指针常量.您将它用作数据对象指针的值,该指针应指向程序中未声明(或分配)的数据对象.正如我在第216页提到的,宏可以具有以下任何定义0,0L或(void*)0.

最后一个定义与任何数据对象指针兼容.但是,它与函数指针不兼容.这意味着你不能写

int (*pfun) (void) = NULL; /* WRONG */

翻译者可能会抱怨表达式类型与您要初始化的数据对象不兼容.

他继续说:

但是,无法保证指向void的指针与任何其他(非字符)指针具有相同的表示形式.它甚至不与函数指针兼容.这意味着您不能将NULL写为通用空指针常量.你也不能安全地将它用作参数表达式来代替任意数据对象指针.

我已经将函数指针分配NULL了很长一段时间没有任何问题,我想知道它是否不可移植.

特别:

void (*test)() = NULL =>用gcc和g ++编译好

void (*test)() = 0 =>用gcc和g ++编译好

void (*test)() = (void*)0 =>在gcc和g ++中都产生了无效的转换错误

编辑:void (*test)() = (void*)0在gcc中编译很好,我使用的文件扩展名为.cpp ...尽管Plauger说分配函数指针NULL是错误的,它仍然会编译吗？

我不明白的部分是我的stddef.h中NULL的定义:

#if defined (_STDDEF_H) || defined (__need_NULL)
#undef NULL     /* in case <stdio.h> has defined it. */
#ifdef __GNUG__
#define NULL __null
#else …

我偶然发现了看起来像这样的旧代码:

void dothing(bool testBool,
               const std::string& testString1,
               const std::string& file,
               int line,
               const std::string& defaultString = "")
{
     // do something...
}

void dothings(bool testBool,
               const std::string& testString1,
               const std::string& testString2,
               const std::string& file,
               int line,
               const std::string& defaultString = "")
{
    dothing(testBool, testString1, file, line, defaultString);
    dothing(testBool, testString2, file, line, defaultString);
}

void dothings(bool testBool,
               const std::string& testString1,
               const std::string& testString2,
               const std::string& testString3,
               const std::string& file,
               int line,
               const std::string& defaultString = "")
{
   dothings(testBool, testString1, testString2, file, …

我正在尝试编写一个类,我可以存储并使用类型信息,而无需模板参数.

我想写这样的东西:

class Example
{
public:
    template<typename T>
    Example(T* ptr)
        : ptr(ptr)
    {
        // typedef T EnclosedType; I want this be a avaialable at the class level.
    }

    void operator()()
    {
        if(ptr == NULL)
            return;

        (*(EnclosedType*)ptr)(); // so i can cast the pointer and call the () operator if the class has one.
    }

private:
    void* ptr;
}

我不是在问如何写一个is_functor()类.

我想知道如何在构造函数中获取类型信息并将其存储在类级别.如果这是不可能的,那么我们将不胜感激.

这个问题是关于Qt Installer Framework的2.0版本.

此时,使用Qt安装程序框架的人员通常都知道,如果没有自定义,您就无法通过安装程序覆盖现有安装.这显然是为了解决使用Qt框架完成此事时发生的一些问题.

但是,对于较小的,相对简单的项目,覆盖是完全正确的,并且比预先手动运行维护工具更方便.

我正在寻找一个涉及自定义UI +组件脚本的解决方案,该脚本向目标目录页面添加一个允许用户使用的按钮

1. 删除指定的目录(如果存在),或
2. 在该目录中运行维护工具.

最好是能够在目标目录中运行维护工具,让它自动删除给定的包,但我意识到这需要一点点.

我已阅读本网站上有关解决同一问题的其他问题的答案,但没有一个解决方案正常工作.我还想提一下,我有一个组件脚本启动并运行,但没有自定义UI.