小编saw*_*awa的帖子

是否有相当于Python的'intellisense'？

也许我不应该承认这一点,但我发现intellisense真正加速了学习新语言的"发现阶段".例如,从VB.net切换到C#是轻而易举的,因为片段和intellisense帮助我.

我试图获得两个不同时间实例的小时差异.我从DB获取这些值作为:datetime列

如何在忽略或舍入分钟的同时将其包括在计算中的月份和年份？这只能手动完成还是有功能吗？

我有兴趣将所有Rails应用程序日志记录发送到数据库(MySQL或MongoDB),作为日志文件的补充或替代.有几个原因,其中大多数都关注日志文件分析.我们已经使用了Google Analytics(分析),但我们想要做的各种事情在Google Analytics中并不可行.

此外,我想通过查看日志来对问题进行"实时"调查.筛选日志文件是一种繁琐的方法,我希望能够比日志文件(轻松)更好地进行搜索和过滤.

最后,我经常想要检查更接近网站访问者行为的内容:例如,跟踪网站中的路径,以便我可以看到在发生错误之前用户正在查看的最后一页是什么.鉴于我们有多个应用服务器,单独的日志文件使这真的很痛苦.如果所有数据都在数据库中,那么我可以很容易地看到给定访问者的正确页面序列.我知道Syslog是解决这个特定事物的一种方式(单个日志文件/存储库),但我希望将它与我与数据库搜索相关联的更好的搜索能力结合起来.

我想知道人们建议解决这个问题.您是直接登录到数据库,还是将日志文件转储到数据库中(但是您的方法是什么,以便它基本上是实时/最新的日志文件本身)？

我目前正在确定我喜欢这种日志记录的级别,因为我看到的另一件事是编写一个可以记录所有请求的小型Rack过滤器.这将错过正常Rails日志记录转储出来的所有额外输出(缓存命中和未命中的所有SQL和输出等),但它会实现我的目标的很大一部分,并且似乎具有不打扰的优势系统中的任何其他内容.

无论如何,我不是在寻找一个正确的答案,更多的是关于其他人可能在同样的事情中做什么的讨论和信息.

当我可以使用before(:each)块时,工厂女孩在rspec测试中的目的是什么？感觉就像Factory Girl和a之间的唯一区别before(:each)是工厂在测试之外准备对象创建.这是正确的吗？

我想知道是否可以在同一个node-websocket-server应用程序实例上运行的不同websocket"连接"上进行广播.想象一下,聊天服务器有多个房间,只在单个node.js服务器进程上向每个房间的参与者广播消息.我已成功实现了每个进程一个聊天室的解决方案,但我希望将其提升到新的水平.

是否有更短的方法来找到满足某些条件的数组中的第一个元素:

my_array[ my_array.index {|x| x.some_test} ]

方法名称可以以问号结尾 ?

def has_completed?
  return count > 10
end

但变量名不能.

这是什么原因？变量名也以同样的方式结束不方便吗？鉴于我们通常无法foobar通过查看名称来判断方法还是变量foobar,为什么例外?情况呢？

我应该如何处理这个？也许总是使用has或is在代码中？

if process_has_completed
  ...
end

if user_is_using_console
  ...
end

我使用以下方法为对象添加了验证:

validate :field, presence: true

我发现他们没有给出错误信息.我将它们更改为validates并收到错误消息.这张票是相关的.

我尝试添加自定义验证validates并收到错误:

You need to supply at least one validation

我把它改成了validate,一切都按预期进行了.

我的理解是使用validates普通验证和validate自定义验证.是对的吗？还有其他我应该知道的部分吗？有没有办法让第一个问题大声失败而不只是验证一切？

我的理解是width: 100%让元素的宽度与其父元素的宽度相同,而width: inherit只有在明确指定父元素的宽度时才这样做.这种理解是否正确？

如果是这样,那么在我看来,当它width: inherit起作用时,它width: 100%总会起作用,所以你总是可以使用后者.那么,写作的目的是width: inherit什么？什么时候变得有用？

如果我的理解是错误的,两者之间有什么区别？

与之相似height.

如何迭代最多四个数组对象而不是全部？在以下代码中,它迭代所有对象.我只需要前四个对象.

objects = Products.all();
arr=Array.new
objects.each do |obj|
    arr << obj
end
p arr

可以这样做objects=objects.slice(4),还是迭代是唯一的方法？

编辑:

我还需要打印迭代发生的次数,但我的解决方案objects[0..3](感谢这里的答案)很长.

i=0;
arr=Array.new
objects[0..3].each do |obj|
    arr << obj
    p i;
    i++;
end