一个发布配置文件发布了Visual Studio网站可以从两个在Visual Studio 2013中使用发布对话框,然后在命令行的MSBuild在这个问题解释使用的MSBuild执行文件系统发布配置文件
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\MSBuild.exe
./ProjectRoot/MyProject.csproj /p:DeployOnBuild=true /p:PublishProfile=FileSystemDebug
但是,我想完全摆脱发布配置文件并从命令行执行所有操作 - 因为我不希望发布路径在PublishProfile xml文件中进行硬编码.如何直接在命令行参数中指定相同的选项？我已尝试使用OutDir,但这会导致与PublishProfile中指定的路径不同的行为(_PublishedWebsites附加到我的路径中).
我更新了$scope我的Javascript,我想知道表单现在是否有效.如何强制进行验证或等待Angular运行验证？
这是一些示例代码.单击按钮时,$scope.validateA = true表单无效,但不会立即生效.所以在下一行代码中,如果我看一下$scope.abForm.$valid,它仍然是true.
var validationApp = angular.module('validationApp', []);
validationApp.controller('mainController', function($scope) {
$scope.submitA = function() {
$scope.validateA = true;
//force validation to run here??
alert($scope.abForm.$valid);
};
});
<div ng-app="validationApp" ng-controller="mainController">
<form name="abForm">
a
<input ng-required='validateA' ng-model='a'>
<button type="button" ng-click="submitA()">submit a</button>
</form>
</div>
是否可以一起使用元组和类层次结构？
我无法获得一个函数来接受一个抽象类型的元组参数:
[<AbstractClass>]
type XBase () =
member val Name="" with get, set
type X () =
inherit XBase ()
type Y () =
inherit XBase ()
//fine without tuples
let f(values:seq<XBase>) =
printf "ok."
f [new X(); new Y()]
//this function won't work
let f1<'V when 'V :> XBase>(keysAndValues:seq<'V * string>) =
printf "ok."
//compiler error: This expression was expected to have type X but here it has type Y
//f1 [(new X(), ""); (new Y(), "")]
System.Console.ReadLine()
我有类似于以下的 Akka.Net 代码，我正在尝试为它编写测试：
public class DoesSomethingActor : UntypedActor
{
protected override void OnReceive(object message)
{
}
}
public class ForwardsMessagesActor : UntypedActor
{
protected override void OnReceive(object message)
{
var actor = Context.ActorOf(Context.DI().Props<DoesSomethingActor>(), "DoesSomethingWorker");
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
actor.Tell(message + " " + i);
}
}
}
我已经让这个测试工作了，但我显然错过了一些东西，因为我根本没有使用太多的 TestKit。是否仍然没有关于如何使用 TestKit 进行测试的官方文档？
//creating actor mocks with Moq seems to confuse Akka - it just doesn't work
//but creating mock classes manually like this,
//then configuring …