小编Nee*_*ran的帖子

我已经包含了标题netdb.h,包含在哪里getaddrinfo,但是gcc发出了这个警告:

warning: Using 'getaddrinfo' in statically linked applications requires at runtime the shared libraries from the glibc version used for linking

gcc -m32 -static -s -O2 -std=c99 -D_POSIX_C_SOURCE=200112L myprogram.c

如何静态编译丢失的文件？

可能的解决方案:

1. 可能是glibc安装缺少静态编译所需的相应目标文件.如果是这种情况,请创建相应的目标文件并在编译时链接它.

2. 尝试EGLIBC而不是glibc.

3. 我成功地用dietlibc编译了我的程序,它编译时没有任何错误加上得到的二进制文件比glibc制作的要小得多.

有没有办法超时stdin读取,以免程序挂起太长时间？

read(0, var, numberofbytes);

我想提供共享库以及我的程序,而不是由于版本差异而使用目标系统.

ldd 说我的程序使用这些共享库:

linux-gate.so.1 =>  (0xf7ef0000)**(made by kernel)**  
libc.so.6 => /lib32/libc.so.6 (0xf7d88000)**(libc-2.7.so)**  
/lib/ld-linux.so.2 (0xf7ef1000)**(ld-2.7.so)**

我通过编译成功链接了ld-xxx.so:

gcc -std=c99 -D_POSIX_C_SOURCE=200112L -O2 -m32 -s -Wl,-dynamic-linker,ld-2.7.so myprogram.c

但我没有成功的链接libc-xxx.so.我怎样才能做到这一点 ？

我是一个C菜鸟,我刚刚发现atoi被弃用而不是strtol等.

我在哪里可以找到已弃用的C函数列表？

C99中是否需要功能声明/原型？

我目前正在头文件中定义我的函数,并在主文件中定义#include-ING.在C99中可以吗？

为什么大多数程序员在main()之前声明/原型化函数并在main()之后定义它？是不是更容易在main之前定义它们并避免所有的声明/原型？

header.h文件的内容:

int foo(int foo)
{
// code
return 1;
}

主文件内容:

#include <stdio.h>

#include "header.h"

int main(void)
{
foo(1);
return 0;
}

我想在我的Debian lenny桌面而不是glibc上使用OpenBSD的malloc,realloc和free实现.

1. 他们只是简单地替换:他们会在我的Linux桌面上工作吗？

2. 我需要哪些文件以及哪些OpenBSD软件包包含它们？

是否有任何广为人知的标准C通用库.我正在考虑类似Boost的C++.

我找到了C POSIX库......还有其他吗？

理论上两种方法中哪一种更快,为什么？(指向字符串的指针必须是常量.)

destination [count]和*destination ++之间的确切区别是什么？目的地[count]是否会在每次通话时从0移动到计数？*destination ++只是在每次通话时加1吗？

char *const string = "Hello world!";
char *destination = malloc(strlen(string) + 1);
int count = 0;
while(string[count] != '\0')
{
    destination[count] = string[count];

    count++;
}

char *const string = "Hello world!";
char *destination = malloc(strlen(string) + 1);
char *ptr = string;
while(*ptr != '\0')
{
    *destination++ = *ptr++;
}

如果在Linux上执行,一个非常小/简单的命令行程序,在符合标准的C99中编程,并在FreeBSD上静态编译是否有效？

(我会自己测试一下,但我目前没有单独的硬盘来测试Linux.)

我找到了这个,但它假设这些单词是空格分隔的.

result="abcdefADDNAME25abcdefgHELLOabcdefgADDNAME25abcdefgHELLOabcdefg"

for word in $result
do
    if echo $word | grep -qi '(ADDNAME\d\d.*HELLO)'
    then
        match="$match $word"
    fi
done

POST编辑

为了清晰起见重新命名:

data="abcdefADDNAME25abcdefgHELLOabcdefgADDNAME25abcdefgHELLOabcdefg"
for word in $data
do
    if echo $word | grep -qi '(ADDNAME\d\d.*HELLO)'
    then
        match="$match $word"
    fi
done
echo $match

原来左边所以评论询问result继续有意义.