小编use*_*291的帖子

我有这个正则表达式

___(?=[.]*)

https://regex101.com/r/Ot6Bua/1

与此匹配

虽然我想匹配所有 _ _ _ 但如果有 4 _ 就像第一个一样，我想匹配之前的 3 _ (

我找不到如何使用环视正则表达式

我想返回 _1, _2 而不是 _1, _2, _1 ：

let regex = /_[0-9]/g;
let string = 'a_1 b_2 c_1';
let matches = [...string.matchAll(regex)];
let unique = [...new Set(matches)];
alert(unique);

不明白为什么它不删除重复项？

我只是偶然发现了这篇文章:匿名关于网络战的教训网络战正在酝酿之中,对HBGary Federal的匿名报复攻击显示了战争的深度. http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/03/20113981026464808.html

有没有技术真正保护我们自己开发的软件免受高度复杂的技术？

例如,不能简单的crc检查就够了吗？

uPDATE:我的问题不是保护软件免受破解,而是保护USER PC不被渗透.为什么不能只检查crc并避免运行,如果它不对？

为什么会这样

    document.getElementById("myCheckbox").checked = false;

而这不适用于jquery:

    $("myCheckbox").attr("checked") = false;

我想替换$test包含的字符串,$folder没有语法错误但没有替换:

$folder = 'c:\test'
$test = 'c:\test\subtest\' -replace $folder, ""

$ test仍然包含'c:\ test\subtest \'

为什么它返回 true

  const regex = /\+\+\+\+/gm;

  let test = `+++`

  if (test.matchAll(regex)) {
    alert(true)
  }
  else {
    alert(false)
  }

围绕MVVP的常见神话是,最初Marting Fowler确实创建了一个名为MVP的模式,然后Grossman让它演变成MVVP.

他们是否仔细阅读了原始的MVC文件？MVC是作为概念呈现的,例如它从不强加一个单一的模型,它确实说模型可以在多个较小的模型中分离,这取决于人们想要对系统建模的方式.因此,如果想要创建被动视图或胖视图,那么重要的是许多视图和模型之间的双向绑定.

所以我很惊讶地读到假装MVVP是一些新的现代发明的文章,而且wpf中的双向数据绑定是一场新的革命,对我而言,业界对于40年前设置的概念进行具体化是非常缓慢的.这就是"软件危机"的根本原因,因为基本概念实施得很糟糕甚至缺乏,程序员也是行业供应商的囚犯.

所以这是原始论文 http://heim.ifi.uio.no/~trygver/themes/mvc/mvc-index.html

告诉我这些"现代"模式从根本上与MVC相矛盾.

这里说:

http://briancrescimanno.com/2009/09/24/how-self-executing-anonymous-functions-work/

看一下jQuery的源代码,你会发现整个库都包含在一个自动执行的函数中,该函数被分配给jQuery全局对象.

但是由于jQuery是GLOBAL对象,它确实污染了全局命名空间或者我错过了什么？