小编Pau*_*l S的帖子

最近有几个关于在Mercurial中维护发布分支时跳过更改的问题.例如:

• Mercurial:分支特定的更改在虚拟合并后不断返回
• 为什么一个分支中的Mercurial退出会影响其他分支？

自从它在2.0中引入以来,我一直想知道如何graft避免这个问题.给定这样的修订树:

A---B---C---D---E---F---G---H---I---J

假设我们需要创建一个跳过Evil更改的发布分支E.

hg update -r D
hg graft "F::J"

给我们:

A---B---C---D---E---F---G---H---I---J
             \
              --F'--G'--H'--I'--J'

• Q1:这里发生了什么？我可以理解,它transplant会产生补丁F::J,然后将它们应用到D,但graft据说使用3路合并而不是补丁.那么......这是怎么回事？为什么更好？

让我说我现在修复E,并将其合并到我的发布分支.

                  --E2-----------------
                 /                     \
A---B---C---D---E---F---G---H---I---J---M1
             \                            \
              --F'--G'--H'--I'--J'---------M2--

M1是直接合并; 没什么特别的.M2正在合并具有"相同"(或至少等同)变化的分支.

• Q2:这个合并只是一个正常的3路合并使用D,J'和M1？
• 问题3:mercurial存储/使用有关移植操作的额外信息以帮助它合并吗？

最后......

• 问题4:像这样的流程存在哪些潜在问题？

将查询写入 MySQL 数据库的数字数据类型的正确方法是什么：

  SELECT * FROM accounts WHERE id = 5;

或者

  SELECT * FROM accounts WHERE id = '5';

主要我更喜欢最后一种，'因为它更符合文本数据类型。

对性能有影响吗？

下面是代码：

always @ (C[n-1])
begin
   C[2*n-1:n]=C[n-1];
end 

那可能吗？如果没有，我该怎么做？基本上它正在执行符号扩展。

这只是我试图包裹大脑的一个实验.

所以我有两个寄存器r1 r2和两个电线w1 w2.我想要的是,如果两个r都是1,则两个w应该是1.如果一个r是1,则相应的w应该是1而另一个应该是0.如果两个r都是0,则w1应该是1,w2应该是0.

11 => 11

10 => 10

01 => 01

00 => 10

需要注意的是,我希望w1的赋值不直接包含r2,反之亦然.所以,我有(例如在Verilog中 - VHDL答案也会非常好)

assign w1 = r1 | !w2;
assign w2 = r2 | !w1;

这是必要但不充分的.以上所有情况都是正确的,但00 => 01也是如此.实际上当r1 = r2 = 0时,它只是创建一个没有驱动器的导线循环,所以我认为结果是非确定性的.

有没有办法得到我正在寻找的结果而不包括在w1的赋值中的r2,反之亦然？(并且不引入新变量).基本上只是为了确保在线周期中,w1被拉高并且w2被拉低？

在SVN中,如果本地修订版与主存储库不是最新的,则无法提交.Mercurial不会检查这个并允许您提交.然后你必须做一个合并.

如果有许多程序员在工作,那么这可能会导致一个大问题.这有什么办法吗？

这是一个简单的SystemVerilog问题,我很难找到答案.

在这种位数组初始化语法中,b [0]部分是分配给最高有效位还是最低有效位？

bit a[7:0];
bit b[7:0] = 8'hff;
bit c[7:0] = 8'h00;

a = {b[0], c[6:0]};

那么[0] == 1还是[7] == 1？

我有以下Haskell代码:

two :: Integer -> Integer
two i = toInteger(2 ** i)

为什么不工作？