小编Cod*_*ice的帖子

我目前正在尝试为我的网站实施第三方身份验证功能.这是我从网上获得的"enableCORS"功能.它位于"Server.js"中.

var enableCORS = function(req, res, next) {
    res.header('Access-Control-Allow-Origin', '*');
    res.header('Access-Control-Allow-Methods', 'GET,PUT,POST,DELETE,OPTIONS');
    res.header('Access-Control-Allow-Headers', 'Content-Type, Authorization, Content-Length, X-Requested-With');

    if ('OPTIONS' == req.method) {
        res.send(200);
    }
    else {
      next();
    }
};


var express = require("Express");
var url = require("url");
var http = require("http");
var app;


var port = process.argv[2];
app = express();
http.createServer(app).listen(port);

app.use(enableCORS)

从我的网站,我发送一个httpGet请求到我的Server.js(我使用node -harmony server.js 3000在我的控制台中运行).这是httpGet函数:

function httpGet(URL) {
    var xmlHttp = null;
    xmlHttp = new XMLHttpRequest();
    xmlHttp.open("GET", URL, false);
    xmlHttp.send(null);

    return xmlHttp.response;
}

我发送的请求是:

var items = JSON.parse(httpGet("http://localhost:3000/items"));

这很好用,我的控制台说GET请求是成功的200代码.这个工作的唯一原因是因为我使用"enableCORS"功能. …

在 JavaScript（或 TypeScript）中，对象是通过引用传递的，这与在函数中复制的原语不同。因此，是不是这样：

sum(one: number, two: number): number {
    return one + two;
}

总是比这效率低？

sum(input: { one: number, two: number}): number {
    return input.one + input.two;
}

在第一个函数中，'one' 和 'two' 被复制。在第二个函数中，'one' 和 'two' 只是对封装在对象中的原始 'one' 和 'two' 的引用，因此不会进行复制，这样可以节省计算量吗？

当然，如果我需要操纵 'one' 和 'two' 的值并且不希望更改持续存在，我会使用第二个函数。

因此，对于 JavaScript 开发人员来说，将他们的函数参数原语封装在一个对象中（假设他们不希望操作持续存在）不应该始终是建议的最佳实践吗？